解力夫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;那些製造分歧、反對我們（在越南問題上）所作出的決策和那些使解決問題變得更加困難的人，有必要看一下他們的行動所造成的後果。那些燒毀入伍應徵書，揮舞著越共旗幟和惡毒咒罵警察的人，有必要客觀地想一下他們的行動是否使那些為我們大家英勇奮鬥的人們所進行的事業一也是亞洲人為了他們的民族獨立和尊嚴而進行的鬥爭，拖得時間更長、更加困難、更有危險性。那些撰寫這些事件一不管是贊成還是反對戰爭的人，應該們心自問，他們所作的種種估計是否確切、公正、客觀，他們的個人感覺是否影響了他們對歷史程序的看法，從而影響了輿論的平衡。&rdo;
理察&iddot;尼克森總統：
&ldo;這場戰爭對美國人來說是受盡創傷的經歷，對越南人來說是備受痛苦的經歷，對蘇聯人來說則是可以利用的機會。它也是第三次世界大戰一場關鍵性戰役。
&ldo;甘迺迪總統向南越派去16000名美軍充當南越正規軍的作戰&l;顧問&r;，但是，吳庭艷遇害以後，局勢繼續惡化。河內在1964年派進了軍隊，以便在南越政府垮臺時能夠接管權力。到1965年，南越瀕於崩潰。為了防止北方征服南方，詹森總統在2月份開始轟炸北方，3月份，第一批獨立的美國作戰部隊在峴港登陸。隨著我們的捲入加深，到詹森離職的時候，在越南的美軍達到55萬，美國做法的致命弱點已變得很明顯了。
&ldo;越南戰爭像韓戰一樣，是一場有限戰爭。美國在60年代過於衝動地投入戰鬥，後來又表現得大優柔寡斷。
&ldo;戰爭的&l;美國化&r;破壞了越南人計程車氣，戰爭的長期化又破壞了美國人計程車氣。
&ldo;1973年4月、5月和6月，水門事件危機削弱了我的權力，因此，我雖揚言採取報復行動，但並沒有採取。當時，國會透過一項法案，規定8月15日為美國停止對柬埔寨進行轟炸的日子，而且對美國在印度支那任何地區的軍事行動的撥款，需要得到國會的批准。這項法案的結果是使總統沒有辦法透過對河內違反協定的行動進行報復來執行越南和平協定。
&ldo;我們在越南的失敗……大部分責任要由國去議員承擔，因為正是他們剝奪了總統‐‐先是我，後來是福特總統執行和平協定的權力，正是他們拒絕向南越人提供他們為了在平等地位上應付北越攻勢所需要的軍事援助。
&ldo;但是，國會在一定程度上被形勢所左右。在60年代初期和中期這些關鍵年頭，美國領導人沒有拿出能夠獲得勝利的戰略。相反，他們先是破壞了一個強大的政權，後來又把一批又一批的美軍和物資源源運往南越，勞而無功地支援後來幾個軟弱的政權。他們欺騙了公眾，他們口口聲聲說，我們正在贏得這場戰爭的勝利，從而為以後的失敗主義和蠱惑民心的宣傳準備了條件。人們對美國人民說，戰爭勝利在望，然而戰爭卻需要作出越來越大的努力，而戰況又沒有明顯好轉的跡象，這就不能指望美國人民繼續無限期地支援這樣一場戰爭。
&ldo;如果美國堅持到底，採取必要的行動來保證1973年1月23日的和平協定得到遵守，蘇聯領導人本來不會那麼想在世界其他地區進行侵略性試探，我們的友邦和盟國對於美國意志的可靠性和美國力量的有效性也不會那麼懷疑。最重要的是，美國人民在回顧10年來在越南犧牲的人員和損失的金錢時可以感到驕傲，而不會感到遺憾和失望，這種遺憾和失望心情使許多人甚至在可能涉及美國切身利益的時候也說：&l;不要採取任何行動‐‐不要再打越南戰爭了。&r;&rdo;
亨利&iddot;基辛
