第19部分 (第2/5頁)
老是不進球提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
iao心起來，然後他補充道，“不過你放心，我們是堅決不會改變評論中的觀點的！”
戈文笑了一聲，說道：“林叔，這個你做主就行了，我相信你。”
雖然林薩拿走評論，可是這一兩天戈文還是下功夫研究了一番相關的資料，而《收穫》編輯部也不缺乏新聞界的人才，透過了解，戈文才知道自己的那篇評論還真的無法直接作為社論表。
在中國的第一部新聞學著作《新聞學》中明確提出了社論寫作的四個要素：以新聞為材料、有透闢之批評、用簡明之文字、抱正大之宗旨。雖然自己的那篇評論正是以大學生救掏糞老農的新聞為材料，也有著犀利的批評和正面的觀點，可是洋洋近萬字的字數實在是和“用簡明之文字”掛不上溝。而且社論作為報社最強大的思想武器，代表著報社的觀點，那裡又容得讓自己署名呢？所以自己想倚靠一篇社論來擴充套件自己的知名度和影響力的算盤可以說是落空了。索xìng早在jiao給林薩稿子的那晚，他已經想通了很多事情。
“還有就是你的名字可能不會出現在社論的署名欄裡……”林薩有些慚愧，作為一個新聞界的老人竟然忘記了這最基本的要求，實在是三十年老孃倒繃了孩兒，丟人之急，怪只怪自己當時被戈文的言論所驚，心情太過於迫切了。
“林叔，只要能讓我的觀點被更多的人看到，能讓更多的人思考和接受，其他的一切都是浮雲，不值一提的。”戈文認真的說道。
浮雲？電話那邊的林薩回味了一下這個詞，不由的在心中讚歎不已。雖然戈文根本看不到自己的表情，但林薩還是誠懇的說道：“無論如何，這一次算是林叔欠你了，等哪天你來廣州，林叔我一定好好的招待你。”
“哈哈……那咱可說下了，我還真有去廣州的想法哩！”戈文哈哈一笑。
“你林叔多大的人了，還能騙你個xiao孩子？好了，先不和你說了，記得看明天的《羊城晚報》啊！”見電話那邊戈文的心情並不低落，林薩終於鬆了一口氣。
“那林叔再見。”一直等到話筒裡傳來嘟嘟嘟嘟的聲音，戈文才放下了電話。回到自己的辦公桌前坐下，戈文的心思也一時間無法在繼續投入到工作中去了。儘管評論已經被正式選為社論即將要表在《羊城晚報》上，這可以說是一件值得讓人慶祝的事情，可是沒有署名權，又有誰知道是自己寫的呢？
心中還是有些失落啊，戈文不由的自嘲了起來。說到底這篇評論不同於《一代人》的抄襲，完全是自己的作品；而且它也和表在《民間》的xiao說《七月七日》不同，這篇評論註定會在社會上引起巨大的轟動，不僅僅是因為它直接否定了現在在社會盛囂塵上的正反兩種觀點，更重要的是這篇評論提出了那麼多新穎的概念和觀點，有著足夠的含金量價值，搞不好還會有學者因此而專mén研究這方面的學問。
一個功成名就的機會就這樣無奈的錯過了，戈文搖了搖頭。
********************
感謝書友怒劍狂呼氣啊筒子的打賞，謝謝。
我去碼下一章了。
………【第42章 風波起】………
不久前生的大學生見義勇為搶救掉入糞坑的掏糞老人的事蹟jī起了千層1ang，引了全社會的注意。針對大學生是否值得用自己的生命去救一個掏糞工人的討論甚囂塵上。其實救與不救這個問題真的需要拿出來討論嗎？
泱泱五千年的古老歷史賜予我們的傳統道德是什麼？不就是公序良俗？那為何還要圍繞著“值不值得”的問題爭論不休呢？一切追求文明和進步的人們，本應該基於自己的良知、信念、覺悟，自覺自願地履行責任，為國家、為社會、為他人做出自己的奉獻，這又有什麼好疑huo的
