第72頁 (第2/2頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
離失所。
克里斯蒂所說遭到破壞後許多居民被殺的&ldo;幾個城鎮&rdo;，其中當然包括旅順，但那裡平時人口只有五千左右，即使附近有多少人為戰火所迫而逃入該市，或有許多散兵換上便衣後混入到市中心，但我不信會有多達兩萬的中國人被屠殺。
在陸奧宗光的《蹇蹇錄》（第九章）、有賀長雄的《日清戰役國際法論》和中冢明的《日清戰爭研究》中，都提到了旅順屠殺事件，雖然我過去不知道這些情況，但也決沒有想到會發生那麼嚴重的大事件。
然而，作為歷史家來說，這是天大的無知，其可恥的失策已經到了無地自容的地步。旅順大屠殺事實上是存在的。
我是透過藤島守內的《屠殺之地&l;滿洲&r;之行歸來》其一、二（載《潮》，一九七二年九、十月號）才確認這一事實的。據說，藤島從瀋陽遼寧大學的教師們那裡獲知旅順大屠殺的有關資料，那就是事件的目擊者英籍船員詹姆斯&iddot;艾倫所寫的《旅順落難記》（中譯本）。藤島回國後，在國會圖書館裡找到了艾倫用親身經歷寫的原著（under the dragon flag, 1898），並對其內容大要作了介紹。書中說，一受害者達六萬人。
不久，我又看了一九七三年十月上源淳道寫的《&ldo;東方史&rdo;和&ldo;亞洲史&rdo;》一文（收錄在《近代日本歷史學的發展》，下冊，青木書店出版），瞭解到範文瀾在《中國近代史》 的記述及其所引英籍國際法學者霍蘭德著書（thoas e holand;studies ternational law, 1898 ）研究的情況，不要說是受害人數達六萬人，就是說兩萬人也言過其實。儘管如此，我覺得居住在旅順或在那裡避難的中國人多半被殘酷殺害，這是必須確認的事實。與此有關，還可看到兩、三幅隨軍畫家所畫屠殺的場面，那是公開出版的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
