[日]山口雅也提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;約翰的遺囑……怎麼了?&rdo;
&ldo;那份遺囑的內容是他把全部的財產留給伊莎貝拉，同時承認她腹中的胎兒是自己的骨肉。這不是很奇怪嗎?如果要留財產給自己的孩子，和伊莎貝拉結婚就可以啦!約翰本來就沒有太太，沒有小孩，只要結了婚，就算沒立遺囑自己就意外身亡了，財產也可以順理成章地過給他們不是嗎?&rdo;
&ldo;約翰是因為收到了那封恐嚇信在擔心害怕吧?&rdo;
&ldo;如果是這樣就更奇怪了。立遺囑也很費事，既然要花同樣的精神，時間，他可以選擇馬上結婚啊!為什麼卻選擇立遺囑呢?人結婚是幫自己的未來有所期待，而立遺囑則是預期自己即將死亡‐‐約翰選擇了後者，不就是因為他知道自己沒有未來嗎?換言之，因為約翰在那個時間點就已經死了，所以他才會做這樣的選擇。
&ldo;更進一步推敲約翰的心理，就可以瞭解他的生死觀。約翰在那場墓園改造計劃的晚餐會上曾經說過，死人是失敗者，在這世上享受財富的活人才是勝利者。而且隔天茶會上大家談論死生觀，聊到&l;往生術&r;這個話題時，他自己也說，不認為對財富的執念是魔鬼的誘惑，&l;如果是我的話，就算死了，還是想要擁有財富。&r;&rdo;
哈斯博士補充說：&ldo;他在引述傑克&iddot;倫敦的《約翰&iddot;巴利科恩》時，還說他很能體會即將死亡的人無法永遠擁有不滅土地的那種悲哀。&rdo;
&ldo;嗯，對約翰這種生死觀有所瞭解後，就可以看出整起事件的端倪。如同我剛才說的，約翰在茶會當時就已經死了。那麼，是什麼驅使死而復活的他做這些事呢?&rdo;
&ldo;即使死了也想要擁有財富?&rdo;崔西說道。
&ldo;沒錯。不論約翰是生是死，這是他一貫的人生觀，可是另一方面，他充分認知到活著的人是勝利者，而死掉的人是失敗者。已經死亡的他無法自由地享用財富，只不過是一個日漸腐朽的失敗者罷了。&rdo;
&ldo;那他應該就不會執著於財富囉!&rdo;
&ldo;不，儘管如此他依然執著，對他而言還有一個方法。那是唯一可行的路。&rdo;
&ldo;唯一的路?&rdo;棒 槌 學 堂&iddot;出 品
&ldo;是的。就算約翰腐爛消失，還有一個繼承他的人‐‐伊莎貝拉的肚子裡不是有他的孩子嗎?基因遺傳是一種生命的延續，從這個角度來看，就算約翰這個人從這世上消失了，他的生命還是可以藉由他的孩子延續下去。於是他心生一計‐‐&rdo;
崔西急躁地說：&ldo;因此他特地在自己背上捅一刀，大費周章地演一齣戲?幹嘛要做這種蠢事?就算是個死人，現在他醒過來了，可以自由表達自己的意願了，為什麼不直接說&l;我死了，所以由伊莎貝拉繼承我全部的遺產&r;就好了?&rdo;
&ldo;如果他這樣做，活的人會很困擾。你們無法瞭解身為死人的煩惱會讓他產生怎樣微妙的思考模式，問題沒有這麼簡單。首先，在約翰死亡的那個時間點，他是身無分文的。&rdo;
&ldo;身無分文?&rdo;
&ldo;是的，約翰因為經營醫院失敗而負債纍纍。他待在大理石鎮的大宅裡等著接收史邁利爺爺的遺產。如果約翰是在茶會當時，或是更早之前就死亡了，那麼那時的他不僅一貧如洗，甚至還背負著龐大的債務，根本無法留什麼給孩子，所以約翰不能讓人知道自己已死的事
