開心可可提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
印度被稱為“外企墳場”，印度對外資態度複雜，不能簡單歸結為“不友好”。很多外企帶著滿滿的憧憬來到印度，最後都灰溜溜地跑了。2014年，法國零售巨頭家樂福退出印度市場。2017年，汽車品牌雪佛蘭撤出印度。2022年，中國手機品牌榮耀撤出印度，同年退出的還有全球著名連鎖超市沃爾瑪和在印度運營了20年的福特公司。從印度撤出的外國公司數不勝數，據統計，過去7年時間裡，有2783家跨國公司關閉了在印度的業務，各行各業都忙著跑路，預計到2025年到2026年左右將會迎來大規模的撤資潮。那麼，到底是什麼原因引起的？為什麼外企在印度待不長？
當外資企業真正深入印度市場後，才發現現實遠比想象中複雜。印度政府政策的多變性和執行中的不確定性，成為了外資企業面臨的第一個挑戰。從稅收政策的頻繁調整到外資准入門檻的悄然提高，再到各種監管措施的突然加碼，讓許多企業措手不及。更為嚴重的是，部分政策在執行過程中被地方政府或相關部門扭曲利用，成為了對外資企業進行盤剝的工具。美國發布的一份報告顯示，在印度投資的美國企業中，超過60%表示面臨嚴峻挑戰，其中政策不穩定、基礎設施落後、勞動力素質低下是主要問題。
一、政策不穩定性且頻繁調整
1?、外資准入政策頻繁變動?
印度政府在外資政策上經常進行調整，這種不確定性使得外資企業在規劃長期投資時面臨風險。例如，對某些行業的突然加稅、對外國投資的限制以及不斷變化的勞動法規等，都直接影響了企業的運營效率和市場預期。
印度的政策變化速度，那可真是讓人眼花繚亂。今天說要鼓勵外資，明天就可能出臺限制政策。這種不確定性讓很多外企感到心驚膽戰，不敢做長遠規劃，一定影響了投資信心。
2?、限制性規定?
印度政府針對特定國家（包括中國）出臺了專門的限制性規定，如pN3檔案，要求來自這些國家的投資必須透過政府路徑進行，並需取得印度政府部門的事前審批同意。這增加了外資進入印度的難度和時間成本。2024年8月初，印度政府對外宣佈計劃強制收購外資企業在印度的51%股權，事情發生後引發了外資企業的強烈反應。不久後VIVo就宣佈轉移了約600億人民幣資產以回應印度的這一政策。
截至2024年9月，已有2800多家外資企業選擇撤離印度，這些企業有日本和德國的汽車企業，也有美國的消費品公司。這些企業涵蓋多個產業領域，包括能源領域的凱恩能源、電信通訊領域的和記電訊國際、製藥行業第一三共，日用化工巨頭漢高，製造業的福特、通用汽車和哈雷-戴維森摩托，建築行業的瑞士豪瑞、拉法基水泥，銀行業（消費業務）的花旗和蘇格蘭皇家銀行，以及零售巨頭麥德龍等。莫迪遭遇重大挫折，美資企業在印幾乎“全軍覆滅”，就連美國也對印度這片土地望而卻步。
二、監管環境嚴格
1?、複雜的審批流程?
從2022年以來，印度政府就對外資企業的經營情況格外關注，並且收緊了對外國直接投資的監管制度。對於需要透過政府路徑進行的投資，審批流程可能繁瑣且耗時，影響審批時間的要素包括外商投資所在行業是否敏感、是否為戰略或財務投資、股權規模等。
2?、稅務政策是大坑
印度的稅收政策，簡直是＂魔鬼＂級別的！印度的稅收政策簡直就是一個＂大坑＂。他們不僅稅率高，而且還喜歡搞＂追溯徵稅＂。啥意思？就是今天定了個新規矩，然後說從五年前就開始算。這不是坑人嗎？很多外企一算賬，發現自己欠了一大筆稅，而且還得加上罰款。
即便印度政府為吸引外資企業
