天豆園張澤錫提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
種“虛空”自然中的;
而在“無的無窮邊緣”那樣的抽象定義中,我們不瞭解有沒有這樣的“實體性有物”概念;但是,那種“宇宙的本質”狀態,就也依然是存在的;
即,“無·無有·無有陰陽的一炁(氣)自然”狀態就依然是曉有的;
只是,在那樣的“無”的狀態中,我們不曉得一切的事物,有沒有出現“實化性的有物狀態”;
其於“無的無窮邊緣”這樣的極限情況中,可能是會有“有物·陽”這樣的空間“虛”態,但不見得就是會有我們看得見的“實色”的“有物陰”的“實”態;
即,便就是說,在無邊無際的無有狀態中,存在有這麼幾項我們可認知的情況,首先就是“空無的無有”,然後是“無有的陰陽”,以其“無有陰陽”的確可以生成“有物”,但本質更是為“自然”;
且生成出的“有物”,並不見得就一定是“可見的像土地一樣實色的有物陰”,而甚至於可能是為一種“不可見空氣或者如同太空般的有物陽”存在;因為,我們並不能夠確定,在取於“無的無窮邊緣的極限”情況中,唯獨“有物·陰·實”這樣的情況,我們不能肯定;
而,其他幾項則便都是“可以存有”的;卻,獨獨“實化”的現象,不能夠被我們於“無的無窮邊緣的極限”情況中所肯定;
即,但也就是說,如果“有物·陰·實”的這種狀態存在……即,如果存在的話,也便是於“空無”這樣的一種無維狀態下的向量內部、向量中存在;
即,利用相關的“集合”知識性,“有物·陰·實”的存在,存在於“無”之中;
即,“有物·陰·實”的存在,即使是想要存在,也便是隻能夠存在於“空無”的存在之中;
即,我們眼前這片世界的“實物·實體性”存在、包含於“無有”之中。
即,我們眼前的這片實色、實物、實體性世界的範圍不會超過於“無”的範圍;
因為,“無”的概念很抽象;即,因為“無”的存在,所以才存在了眼前的一切世間萬物。
就是說,“無有”的空無邊界情況,具體的情況我們無法摸透,但是,就也依然可以進行一定程度上的推演;即,根據“無有”的基本狀態發現,無論存在或不存在事物,其也一定是存在不具有阻礙性的“空無”情況中;
因為,空無就是徹徹底底的道;因為,這個概念太廣義了;而且,就還不是一種“相對性”可以進行描述的原理;
那麼,就是說,我們“自然”的“邊界(當然,它更是一種無邊無際的無知情況)”不一定會存在像我們一樣的“有物”,但是一定就也依然會存在“虛無”;
其中,無知,就是止觀;就是可以停止遐想;因為,是否有知,便就都是取決於我們對於眼前“非實證性世界”這樣一種開題性的條件認可程度;那麼,我們究竟認可,還是不認可,眼前的這片非實證性世界呢?很難講,所以,便就是為無知的自然理念;
而這,接上述,就是說,是在一種我們不能夠確定出“有物”於道中分佈位置的情況下,所發現的它的一種依然“道在”邊界情況;
當然,我們可以將這些想象成“空間”型別的問題;
那麼,知道了“道”的邊界情況,依舊是為一種“似無”的狀態;為什麼是“似無”,因為,我們無法得知它的真實情況,是“無”,但更“似無炁之態”,因為,保不住它就依然是為一種夾雜這自然情況下的“有態”;
這裡我們很喜歡談“自然”一詞,是因為,相比於“有”和“無”這樣的二象性,“自然”的描述手法更為的無知和中肯;這點我們之前也有提到。
即,便是,“道”的邊界,依然是為一種“無”的狀