第89頁 (第1/2頁)

[美國]埃勒裡·奎因提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

「我們也十分確定，車上所有人稍後在車庫接受偵訊，經過徹底的搜身，並沒有任何手套的蹤跡；而且，你們也必定記得，這批人下車到進入車庫這一小段路，兩旁全站著警員和刑警，事後這段路一定範圍之內也未發現手套。還有，巡官，你仔細回憶一下，在你跟我敘述完所有經過之後，我是不是特別問到，這批人的隨身攜帶物品是否有手套一類的東西，當時你也斷然否認。

「換句話說：雖然兇手仍然留在車上，但這裡有個極不尋常的情況，就是執行兇殺的這個重要道具，居然在行兇後不翼而飛了。它不可能被扔出車外，因為隆斯崔一行人上車之後，車窗就沒再開過一個縫；它也不可能被丟出車門外，因為僅有的幾次開門，都由達菲警官親自把關動手，確認絕對沒人可混水摸魚，否則達菲警官一定會注意到且報告此事；這手套也不可能在車上銷毀扔掉，否則搜車時必有殘骸存留而立即被發現；甚至也沒機會交由共犯或偷塞到某個無辜的乘客身上，因為那樣的話手套也自然會浮現，而浮現在共犯身上和在兇手身上基本上並沒兩樣，至於嫁罪其他乘客的情形，很顯然在搜身時證明並未發生。」

「如此說來，這幽靈般的手套究竟怎麼憑空消失的？」雷恩停下來，喝了一小口咖啡，那是稍前胖法斯塔夫端來給這主客三人的。「推論至此，二位，我真心告訴你們，我心裡非常振奮，布魯諾先生你提到奇蹟，這一刻擺在我眼前的不就是個奇蹟嗎？但儘管手套的消失如此神秘難解，但我依然不相信較無稽的解釋，只簡單尋求不違背古老邏輯法則的理性解釋，意即它必定是經過某種方法、經過某種媒介處理掉的。手套既沒有扔出車外，也沒留在車上，那答案很單純了，就是有人下車順便帶了出去。我們知道，事發之後，僅僅只有一個人下過車，這個人就是售票員查爾斯&iddot;伍德，經過達菲警官下令並親自開門，前去通知警員墨洛以便向總局報案。至於在第九大道執行交管任務的警員希坦菲德，看見可疑主動跑來一事，由達菲親手開門，而上車後也就從此一直待在車上；至於伍德找來的警員墨洛，情況和希坦菲德一模一樣。也就是說，兇案發生後，有兩個人上了車，全是警員，但離車的人就只有一個伍德，當然，他是去而復返，最後仍留在車上。

「於是，我被迫面對這麼一個結論，極不可能，極異想天開、極其違背外表常理：把手套帶離兇殺現場並予以處理的人，竟是電車售票員查爾斯&iddot;伍德。當然，這個結論一開始連我自己都悚然一驚，但卻如此確鑿、合邏輯而且無從妥協，我不得不接受這個結論。」

「真是神奇得不得了。」布魯諾長嘆。

雷恩露齒一笑，繼續說：「好，是查爾斯&iddot;伍德帶走手套並予以消滅，究竟他就是兇手或他只是共犯？是否他只是利用事發的騷亂聲，由兇手手中接過手套負責消滅證據？」

「你們二位回想一下，在薩姆巡官敘述後的討論時，我會說謀殺的經過我已大致清楚，但並未進一步闡明，理由是，當時我無從清楚判斷伍德是兇手或是共犯。我懷疑伍德並非真兇，只是共犯，可是，伍德直接涉及這樁命案卻是不爭的事實。因為，若伍德不知情而兇手把手套偷塞到他身上‐‐亦即伍德無辜被嫁罪‐‐如此，手套要不就在搜身時被發現，要不就是伍德自己發現也必然立即報告警方；換句話說，手套既未在他身上找到，又不見他主動報告，那只有一種可能，他利用通知警員墨洛的機會帶走手套並予以消滅，這就表明了他涉案，他知情，不管他處理這手套是為自己還是替別人。」

「清清楚楚‐‐跟拍下照片來一樣清清楚楚。」薩姆低聲應著。

「這裡，有個關於心理學上的驗證，」雷恩輕柔