晴斕提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“嗯，那天晚上，我們只待在一樓的會議室，沒有上過二樓。”我想了想，看向戴莎，說：“夜裡很靜，我們聊了快一個小時，印象中沒聽到其他什麼動靜，也沒見到還有誰下樓……總之，就只有我，蕾雅和瑪希在。”
我聽得出戴莎剛剛問話的意思。
比如，是否有某種可能性……9月12日晚上，本應如瑪希所說於8點半左右離開的阿布，直到9點我們深夜拜訪之時，實際上仍待在分會樓？！
那樣的話，就與瑪希的說法矛盾。
因為，從晚上8點半到9點，半個小時，足夠瑪希“確認”阿布是否仍在分會樓了。更何況，當阿布“離開”後，瑪希也在其辦公室忙活了一段時間，除非阿布之後“消失”在樓裡別處地方。
可是，不合理啊……
“應該不可能……”我搖了搖頭，自言自語一句。
呃，就像邏輯迷了路一樣的奇怪感覺！
因為，按之前瑪希的描述，阿布9月12日晚上到9月13日中午的行蹤，似乎是一條相對清晰的“路線”，只是最終通向“意外”的死亡讓人悲傷。
但是，9月13日上午在分會樓前那次不算久的等待，以及後來得知阿布中午才到並在樓前馬路不幸遭遇車禍意外死亡，在默哀其不幸逝去之餘，也讓我覺得阿布9月13日上午遲到可能是由於一些私人原因……比如，在家裡睡過頭，或是……他在9月12晚其實並沒有如瑪希所說的“回去”，而是在其他地方過夜？並且剛好因為什麼事而遲到？
所以，我才會向芙琳請求調查阿布是否在9月12晚上8點半後回到家。如果阿布確實“回去”了，那之前所瞭解的“路線”就是清晰且“合理”的。
可現在，卻是被芙琳所證實的，阿布在那天晚上並沒有“回去”，也沒有經過一些主路去往別處，或許真沒有離開分會樓太遠。至於是否透過哪些我們不得知的小路去往何處，目前不清楚。
就像是，阿布9月12日晚上8點半到9月13日中午1點之間的行蹤，有段“路線”彷彿被“塗黑”了一樣。
或者有另一種情況……瑪希沒有說實話？！
可能她知道阿布那天晚上的實際去向，但只說了一截“8點半就已離開”的事實？
確實……隨著接觸的加深，瑪希給我的感覺，卻是越來越難以“認識”。她似乎也藏著許多故事或過去，但不是那種願意敞開心扉的人。
更極端的猜測……是瑪希隱瞞了阿布的真實行蹤，可能那句“8點半就離開”的話也是假的？！
不，我一直沒有懷疑到這種程度，因為覺得瑪希似乎沒有必要這樣做。
只是，剛剛戴莎的問話卻強化了這一層“懷疑”，也令得那原本“清晰”的“路線”，在因芙琳的調查結果而如同拐入一段迷霧森林後，又似乎徹底迷失在了黑暗的深山之中。
不可能啊……這是怎麼回事？！
“怎麼了，伊珂？”戴莎的聲音傳了過來：“你覺得哪方面不可能……？”
“啊，學姐……”我轉而對上戴莎的視線，見著她的臉龐還掛著一絲微微的笑容……至少還不像是那種冷峻的檢察官工作狀態，於是就稍微心安了些許，以類似於討論的語調輕輕說：“就是覺得……奇怪。雖然我們那晚確實沒上過二樓，但就算阿布先生還在那裡待著未走或是隔了一夜，也不合理啊？他待在那裡工作嗎？不可能……工作方面的安排他已經交給瑪希了。難道他還有什麼事情要繼續和瑪希女士探討，必須等我們離開後再說？不對呀，這兩人除了工作有交集，不太可能在其他私事上有來往呀？畢竟性格差異那麼大……而且，瑪希女士說過我們走後不久她也離開了，這應該是真事。”
糟糕，我都在說
