第3頁 (第1/2頁)
席千樹提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
要知道假冒註冊商標罪和銷售偽劣產品罪存在本質區別。
假冒商品罪侵犯的是他人註冊商標專用權，也就是說該商品可能是合格的，甚至質量可能優於真正註冊商標的商品。
但銷售偽劣產品罪，本身銷售的就是偽劣商品。
最最重要的是假冒註冊商標罪比銷售偽劣產品罪的判罰輕的多。
「《刑法》第一百四十條規定了生產、銷售偽劣產品罪，被告製假售假牟取暴利的行為屬於該法條中的以假充真，趙某某欺騙消費者，他簡直道德敗壞。」孟真替許律師出氣道。
聽到道德敗壞四個字，許顏嘴角露出了隱隱的笑意，這個小姑娘雖然心直口快，但她喜歡。
趙圖南掃了眼抓著他不放的孟真，裝作真的小商販似的嘟嘟囔囔：「王律師，我的包包標價都只有三百塊，我都有跟顧客講，我的包包是真正的小牛皮製作，不比正品愛馬仕差什麼，她們起碼能用個四五年。
我跟你悄悄說，我每年辛辛苦苦賺得的那點錢哦，只有指甲蓋那麼小，怎麼能算是牟取暴利。」
王琦也立刻 t 到他的點，提出新的辯護思路：「本案中我當事人銷售的假冒愛馬仕，價格低廉，屬於 a 貨。
請問在座的各位同學有沒有資金緊張、捉襟見肘但又想擁有一款名牌包包的時候呢。所謂 a 貨其實就是為了迎合市場上部分消費者崇尚名牌、但又買不起正品的消費需求而出現的。」
趙圖南拿起咖啡杯，氣定神閒地喝著：孺子可教。
王琦看著孟真，繼續乘勝追擊，擺出論點：「這些銷售者在購買假冒愛馬仕時也應當具有消費常識，這種低廉的價格是買不來專櫃裡的正品的，這種行為就是知假買假。
而且我當事人在銷售時也會告知消費者此商品為假冒品，所以他在主觀上不存在欺詐消費者的故意。」
趙圖南剛剛看似只是抱怨地說了一句話，但每一個分句都不是亂講的，拆開來都可以做她辯論的論點。
孟真聽到這兒才有點回過味了，剛趙圖南是給王琦遞槍呢，王琦這一頓給她掃射，她都快成篩子了。
王琦穩住繼續說：「其次，第一百四十條規定的「以假充真」，是指以不具有某種使用效能的產品冒充具有該種使用效能的產品的行為。
我當事人製作的假冒愛馬仕包均是採用真皮製作，生產的產品具備包的基本效能，能夠使用，也並不屬於「以假充真」。」
啥？你說消費者自己願意購買假貨也就算了，還說趙圖南的製假售假行為，不屬於以假充真？
孟真精緻又漂亮的妝容凍結了，比什剎海的冰面硬多了。
王琦開始結辯：「我當事人趙某某生產的假冒愛馬仕包相對於市場普通包，選材更好、質量更好，雖然假冒了品牌，但是價格低廉，沒有損害到消費者的合法權益，他的行為只侵害到了愛馬仕的商標權。」
「所以，我懇請法官僅以第二百一十三條假冒註冊商標罪處罰被告人。」王琦勝券在握看向趙圖南。
「假冒註冊商標罪」規定的刑期最多三年至七年。
充當「法官」的合夥人見孟真半天不說話，慈祥和善地問她：「公訴人呢，公訴人還有什麼意見。」
孟真還在埋頭研究「以假充真」，還真被她找到最高人民法院和檢察院出過一條關於生產銷售偽劣產品罪裡的「以假充真」司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，真如王琦所說，趙圖南的行為不屬於「以假充真」。
孟真搖搖頭，看向許律師，大而靈杏眼無聲地道歉：對不住啊，許律師，沒辦法給渣男判處無期徒刑了。
「不判
