翱翔1981提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，轉過頭去，檢視客廳的其他事物。
沙發是黑色真皮的，沒有傷痕；牆面掛著幾幅筆力蒼勁的字畫；一旁的開放式流理臺上，放著一碗蔬菜沙拉，還有一碗刺身。進門時聞到的臭味，就是放壞的刺身散發出來的。開啟冰箱，發現很多食材。可見謀殺案的發生非常突然，梓夕之前還在準備宵夜。
過了一會兒，季白叫大家碰頭。
法醫彙報了初步驗屍結果，估計死亡時間昨天夜裡21點至凌晨4點間。這與葉梓驍收到的簡訊時間是一致的。
另一人又說：“初步勘測，並未找到指紋，也沒找到明顯足跡——有人清理過現場了。別墅本來有完善的保安措施，但是保安室的器材全部被破壞，無法從監控錄影中獲得線索。這裡人跡罕至，暫時沒發現目擊證人。”
這意味著初步勘測後，現場沒有發現任何有價值的物證。大家都沉默下來。
這不是一起簡單的案件。兇手具有非常敏銳的反偵察技巧，難道真的是某個模仿楊宇的、極為兇殘的高智商罪犯？
“頭兒，你怎麼看？”有人問。
季白沒有立刻答，而是看向蹙眉沉思的許詡：“說說你的想法。”
他這麼一說，大家都看過來。
比起剛進警局，許詡已經沒有那麼青澀，點頭：“我認為兇手是認識葉梓夕的人，關係很深入。建議從她身邊的人開始著手調查。”
“為什麼？”一名刑警頗有興致的問。
許詡：“有兩個行為方面的證據。
第一，是葉梓夕的行為。她簡訊發的是‘救我’，而不是‘報警’。這不合理。讓葉梓驍報警，片區警察來得肯定比市區的葉梓驍更快，也能對她實施急救。葉梓夕是個心理素質非常好、思維敏捷的人，即使瀕死，我相信她也能做出更有利於自己的判斷——除非她不想報警，兇手是她認識的人。
第二，是兇手的行為。兇手不僅刺傷死者要害，還將裁紙刀插入屍體。表面看起來，這是一種不必要的虐待。像是他的某種儀式或者標記。
可目擊者一開始發現死者時，身上蓋著衣物，這個行為，最可能反映出兩種情緒：愧疚，或者憐惜。一個隨機作案的變態殺手，怎麼會對她懷有這樣的情緒？
所以我認為，兇手對葉梓夕懷有很複雜的情感。而他為什麼模仿楊宇，還不清楚。也許只是為了迷惑警方視線。”
大家都聽得安靜了，季白看她一眼，眸中浮現淡淡的笑意。老吳最先開口：“我同意。這起案子留下的疑點太多，人為跡象很重。季隊，你怎麼看？”
季白點點頭：“我同意她的看法。補充兩點：
一、兇手可能是兩個人，一人主導，一人從屬；
二、葉梓夕與一名男子有婚外情，這裡是他們幽會的地方。我們要儘快找到那個男人。”
☆、她很難受
當季白說出兩點推論時，許詡心頭一凜，許多細節浮光掠影般閃過腦海，模糊，但是又呼之欲出。
季白低沉的嗓音，不急不緩響起：“死者腹部傷口凌亂、模糊，有多道劃痕，應該是多次嘗試，才成功將刀插入；其他四處刀口乾淨利落，手法完全不同，應該是兩個人所為。”他不急不緩的解釋。
“這一點我也同意。”老吳點頭。
另一名刑警問：“會不會是同一個人，插第一刀時比較緊張生疏，後面就熟練了？”
老吳回答了：“兩種傷口下刀位置、方向都有差異，應該不是一個人。”
許詡在刀傷研究方面沒經驗，但聽到這裡，也跟自己的專業聯絡起來：“從生疏到熟練，應該有個過程，不可能第一刀還很猶豫生疏，第二刀馬上變得這麼堅定乾脆。這也反映出行兇時兩種不同的心
