第28頁 (第1/2頁)
任願提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
打仗靠士兵去打，而士兵是人，首先要解決的就是吃飯問題。前文說過，運輸糧食會有損耗。按那時候的運輸工具來算，運一千斤糧要損耗八百斤，原因很簡單，運糧的也是人，也要吃飯。
解決軍糧問題，除了運，歷來還有個方法就是搶。古人讀過兵法的都知道&ldo;因糧於敵，故軍食可足也&rdo;，&ldo;智將務食於敵。&rdo;而周文自稱熟讀兵法，這個道理他自然懂。行軍途中他一定會邊走邊隨道搶糧。
但搶是一回事，搶得到搶不到又是另外一回事。按當時秦帝國的經濟狀況，就是周文縱兵搶糧恐怕也搶不了多少。沒辦法，老百姓都吃不飽飯，哪來那麼多糧讓你搶。
結合搶糧的難度與周文百萬大軍卻能千里迢迢走到戲水這兩點來看，楚軍糧食是有的，但絕不會多。估計就勉強處在吃了這頓不用愁下頓，卻要愁下下頓的狀態。
再來看秦軍方面。糧食不成問題。不要忘了胡亥為了養狗養馬整天派人從各郡縣往鹹陽調糧。現在情況嚴重，胡亥餓死幾匹犬馬不要緊，打不退楚軍，死的就是胡亥他本人。在這個問題上胡亥絕對拎得清。
另外秦軍的人數比楚軍少得多，同樣，消耗的糧食也要少得多啊。可見，兵太多也未必是件好事。兵多了不但耗量，對領導者的能力也是相當大的考驗。
讓我們來比較下兩軍將領的綜合素質：周文pk章邯。
第一局，先從專業看。周文字職工作是占卜師，負責占卜哪些日子適合出兵，哪些日子適合逃跑。且事實證明卜得不怎麼準。說到這裡忽然想到周文駐紮戲水的這段相當長的日子。不會真的是他給自己卜了一卦，又刻意等到所卜那個適合出兵的黃道吉日吧？！如果是，我無語。
再看章邯，本職工作是財務人員。基於職業的素養，這位對錢糧問題肯定很在行。以此得出結論，秦軍絕對不會出現糧草不濟的狀況，糧草充足即會軍心大定。
結果：章邯勝！
第二局，對兵法的領悟能力。
熟讀是一回事，會用，活用是另一回事。
周文常自稱熟讀兵法，卻從陳縣出發開始就一直在犯白痴錯誤。錯誤一，不知道兵不是越多越好；錯誤二，駐紮在戲水太長時間，給秦軍準備應戰的空當，錯失戰機。
而章邯，從他提出用死囚組織軍隊抵抗楚軍，這個貌似荒誕，實則高明的策略來看，此人是真的熟通兵書。加之他能根據具體情況靈活變通，改良了勾踐始創的死囚對陣法，可見章邯絕對不是書呆子，甚至可以說他是個軍事天才。
結果：章邯二勝！
第三局，不好意思，第三局不用比了。此為三局兩勝制。
最終結果：還沒開打，高下已判。章邯是雲，周文為泥！
五個工具，用了四個。還剩最後一個&ldo;法&rdo;，這個一般意義上被理解成軍隊的體制，各級將卒的管理。這些都沒錯，但&ldo;法&rdo;還包括另一個對戰爭極為重要的組成部分‐‐軍需物資的掌管（糧草、武器）。
先看軍隊體制，將卒的管理。對於領兵打仗這份工作，周文和章邯都是大姑娘上轎頭一回，完全沒經驗啊。人們遇到這種情況的時候，都喜歡用&ldo;循舊例&rdo;的方式來找個參照依瓢畫葫蘆。周文循的是昔日楚將項燕的舊例（曾在項燕軍中混過）；章邯循的則是秦國大將白起的舊例。
從項燕兵敗被白起所殺這個事實來看，這兩隻瓢相差的就很多，畫出的兩隻葫蘆，咱也就不多說了。
糧食問題前面說了不再重複，我們重點來看&ldo;法&rdo;中的武器問題。
嬴政在統一六國建立中國歷史上第一個統一的封建王朝
