BBG提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
偏見與正見，靜止與運動
你有沒有過對一支股票、一個人、一件事情發生顛覆性認識轉變的時候？
比如一支股票、一家公司，你比市場上大多數人都更瞭解它、知道它的很多缺點，並且這些缺點確實是存在的，甚至在讓它慢慢走向衰落，但是過了幾年之後你就發現了這些缺點很多已經不存在了，或者雖然依然存在，但是這家公司卻依然已經變得非常牛，這隻股票已經成長為幾倍、幾十倍的大牛股。
有沒有一個人，可能是你的小學同學、中學同學，小時候都是平淡無奇、平平常常，考大學考得也很一般，但是讀了研究生、讀了博士，去了清華、北大，去了哈佛，去了劍橋，去了斯坦福。成為了一個專業大牛。
或者說，你在中小學生的時候有沒有一個很優秀的同學，大家都認為他是高材生，一定會考上名牌大學，後來他卻沒有考上好大學，日子過得很一般。或者雖然考上了好大學，工作也做的很普通，變成了一個毫無閃光點的普通人，與他在學校的表現完全不一樣。我們不是說普通就不好，也不是說名牌大學的畢業生在人格上就高於沒上過大學的人。我們在討論人為什麼前後有那麼大的反差呢？
還比如一個產品，比如華為手機，我十幾年前就用過華為手機，對其印象極差，這也是當時大家的普遍評價，華為自己的人都不用。所以我雖然作為一個嚴重的愛國主義者，雖然後來我也給我的家人買了華為，但是我自己從不用華為，十多年來一直如此。但是事實上現在的華為手機與十幾年前的華為手機已經完全不可同日而語。
是什麼讓我們的偏見如此頑固，而這些偏見又是如何影響我們的生活和投資的呢，這是我們這篇文章要討論的關鍵話題。
我不知道你們怎麼樣看待這個事情，有沒有遇到過這種事情？我個人對此是深有體會和感悟的，因為我在投資上因此而錯失的機會，多達至少幾個小目標。
我把這篇文章的標題定為偏見與正見，其實偏見這個詞用的不是那麼恰如其分，因為我們無法認定當時對那件事的看法就是偏見，在彼時彼刻的那個判斷和觀點可能是正確的。
但是，然而，人是會變的，公司也是會變的，產品也是會變的。我們錯在用老眼光老思想，而不是用變化的、更新的眼光與思想去看待一件事。也就是說，我們犯了用靜止的眼光看事物的毛病，而沒有用運動的眼光。
運動是物質的存在形式和固有屬性，它包括宇宙間的一切變化和過程。辯證唯物主義認為世界是物質的，物質是永恆運動著的。物質和運動是不可分的，世界上沒有不運動的物質，也沒有離開物質的運動。
看這句話說的多好，這句話是我從百科上抄下來的。我們上學的時候都學過，但是卻依然免不了犯錯。
很多偉大的人、偉大的產品剛問世的時候，都包含著巨大的爭議，汽車、火車、交流電、特斯拉…哪一個問世的時候，不經受了無數的批判，不經受了自身的無數曲折，最後才獲得普遍的認同呢。
就像一隻大牛股，在剛剛露出大牛股跡象的時候，有幾個人會認同它，有幾個人敢於買入它，就像我們買入北大醫藥和蘇州高新一樣？
而這只是從不認同到獲得認同。
另一方面，還存在著大量從一開始的認同，到不認同，再到驚回首、恍如初見。
比爾蓋茨說過，我們往往高估了一件新技術誕生前幾年的影響，低估了它誕生之後5年、10年、20年的影響。你有沒有同感，我們還是拿投資做例子。
一支股票剛上市的時候，獲得眾多人的追捧而大漲，然後在人氣低落後，怎麼漲的又怎麼跌回來，讓很多人大失所望，看好它的理由也產生了動搖。但是讓這些人更失望的是，經過了一段
