洞富雄提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
稽之談&rdo;論》（一九七五年八月，現代史出版會出版）；資料集是日中戰爭史資料8、9《南京事件》1、2（一九七三年十一月，河出書房新社出版）。其中《南京事件》是對舊著《近代戰史之謎》（一九六七年，人物往來社出版）的有關部分加以增訂而成的。
在《南京事件》一書中，除收錄《南京暴行》（第八十三至二四六頁）一篇外，還收錄了《蘆溝橋事件的爆發》、《第二次上海事變的爆發》兩篇文章。《駁南京大屠殺是所謂&ldo;無稽之談&rdo;論》一書，由《&ldo;砍殺百人比賽&rdo;是虛假報導嗎》（第十二至一三八頁）和《&ldo;南京大屠殺&rdo;是無稽之談嗎》（列第一三九至二三四頁）兩部分組成。 在資料集《南京事件》1（第四一一頁）中收錄了遠東國際軍事審判方面的有關資料；在資料《南京事件》2中，收譯了四篇英文資料（第三四六頁）。
我在編著本書時，從前面所述的《南京事件》一書中採用了《南京暴行》的資料，從前面所述的《駁南京大屠殺是&ldo;無稽之談&rdo;論》一書中採用了《&ldo;南京大屠殺&rdo;是無稽之談嗎》的資料，並重新加以整理，從根本上作了增訂。
也許是因為發生了審定教科書問題吧，人們對所謂的&ldo;南京大屠殺&rdo;問題的關心有所增強，我分別從原出版單位接到重版舊著的要求，但我作為筆者，未同意不作修改就重版十年或七年之前的著作。幸好出版《駁南京大屠殺是&ldo;無稽之談&rdo;論》的現代史出版會同意了我重新編著的方針。在短時間內，我傾注全力撰寫此書，今天終於完成了這項工作。關於南京暴行，我很早就希望能夠留下一部舛誤較少的基本文獻，雖說這是一種奢望。現代史出版會的橋本進給了我實現這一願望的機會，對此我深表謝意。&ldo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![[賭石古玩]掌眼靈瞳](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
