海風中提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
閹黨不兩立，隨著這些人紛紛入仕，朝中出現所謂&ldo;小東林&rdo;勢力，政壇惡鬥復起。可悲的是，自1630年溫體仁和周延儒共執首輔以來，遼東戰事危機竟被當作黨爭磨盤下的穀米！許多朝臣以為：區區幾場失敗畢竟斷送不了大明江山，而利用這些失敗打擊政敵倒是極佳手段。
於是，任何一方在戰略戰術上提出合乎實際的退守之策時，都會被另一方利用，上升為愛國還是賣國的道德原則問題。1638年對現實困境有清醒認識的兵部尚書楊嗣昌上疏指出：朝廷無法同時應付兩場戰爭，必須馬上與清議和，同意割讓土地並恢復被明朝單方面關閉的邊貿，以集中兵力剿滅內地叛軍。為打動皇帝，楊嗣昌還借彗星出現大做文章，讓人覺得議和合乎天意。然而&ldo;楊嗣昌立刻被復古派打上了綏靖的印記。這些自命的&l;正人君子&r;對袁崇煥收復失地的主張仍然戀戀不捨，齊聲斥責楊嗣昌違背朝廷既定的收復北土的方針。一時反對議和的呼聲甚囂塵上，致使皇上根本不敢採納楊嗣昌的主張。&rdo;（《洪業》，第40頁）
1641年清軍連敗明軍，這使崇禎又想到楊嗣昌的建議，於是他密令新任兵部尚書陳新甲派人向皇太極詢問媾和條件，可一時疏忽，這份密件經塘報傳抄於外，結果&ldo;不出所料，此事在復古派中立刻激起軒然大波。皇上迫於壓力，不敢對此負責，遂以越權為名，將陳新甲逮捕棄市。&rdo;此後松山失守，清廷主動提出議和，&ldo;崇禎皇帝由於對議和心有餘悸，竟不敢在朝廷上公開討論此事。&rdo;（《洪業》，第44頁）
連皇帝都屈服於朝中空洞卻又強大的道德輿論的壓力，也就無人再敢言&ldo;議和&rdo;二字了。1644年1月3日，面對迫在眉睫的大難，大學士黃景昉冒險請求皇上從東北前線調吳三桂部回守京師，同時鼓勵豫陝一帶豪俠士紳組練鄉兵，創立地方政府。崇禎知道此折一出，朝會上定起風波，只好偷偷將它丟在一邊，從而明廷一直未能從遼東調兵側擊義軍，這也使清廷斷了與明議和之念。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
