第115頁 (第2/2頁)
解力夫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
有其他種種美好的、令人滿意
的、自稱代價小的、有價值的和可能起作用的方案，這些方案正在全城井井
有條地流傳著。&rdo;他指出僅僅靠空中戰略不能確保成功，因為它將把主動權
拱手讓給薩達姆。陸軍的基本原則強調採取和保持主動，在有利於美國的情
況下遂行戰鬥。鮑威爾是信奉這一原則的人。他強調單靠空軍轟炸是不能完
全解決戰鬥的。他說：&ldo;人們可以蹲下，可以挖壕固守，可以疏散開設
計這種戰略是希望獲勝，但並不能肯定獲勝。&rdo;
在委員會的聽證會上，他沒有詳細論述問題的關鍵方面，即需要等待多
長時間才能看到經濟制裁是否起作用。&ldo;歸根結底，等待多長時間是政治判
斷，而非軍事判斷。&rdo;
鮑威爾作證後，納恩就施瓦茨科普夫上將最近的一次談話向他提問：&l;如
&ldo;
果死亡之外的選擇是在太陽底下度過另一個夏天，那倒是個不壞的選擇。&r;
你對此如何看？&rdo;
&ldo;我不會批評施瓦茨科普夫上將，&rdo;鮑威爾說道，&ldo;或者說我不同意他
的意見，我想說的是，我們並不知道制裁是否會起作用&rdo;
在聽證會後期，科恩參議員引用前國務卿亨利&iddot;基辛格的話說：&ldo;高階
軍官天生害怕他們的總司令，禁不住要為他們被認為勉強過得去的事情尋找
軍事理由。與一些盡人皆知的神話相反，他們很少向總司令挑戰。他們為支
持而不是反對他尋找藉口。&rdo;
&ldo;鮑威爾對此如何看？&rdo;科恩問道，&ldo;你也伯總司令嗎？&rdo;
鮑威爾回答說：&ldo;無論是對國防部長、總統或是其他國家安全委員會的
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
