第104頁 (第2/2頁)
解力夫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
因此，一部分美
國人不主張打，而主張以壓促變，迫使伊拉克從科威特撤軍。
當時，美國哈佛大學法學院教授羅傑&iddot;費希爾的主張頗有代表性。他認
為，&ldo;世界正走向一場在軍事、經濟和政治上對誰都是可怕的血腥戰爭&rdo;，
&ldo;但是有可能達成一些不管對誰來說都比戰爭好的協議&rdo;。他主張由聯合國
安理會用決議方式促使伊拉克接受撤軍和談判條件。
隨著戰爭可能爆發的日子臨近，美國國內人民反戰情緒逐漸上升，10 月
20 日紐約、洛杉磯、舊金山等19 個城市舉行反對政府在海灣部署美軍的示
威遊行。示威者高舉&ldo;美軍撤出海灣&rdo;、&ldo;不願為石油殺人&rdo;等標語牌。美
聯社評論員特倫斯&iddot;亨特指出，美國在石油利益驅使下，派兵與伊拉克進行
遠徵性對峙，是一場冒險的賭博。美國要為此付出極大的代價。海灣極易變
成布希的陷餅，變成美軍的墳墓和扣押西方人質的監獄。美國《新聞週刊》
在一篇題為&ldo;為什麼要打，為什麼不打&rdo;的文章中還指出，一旦海灣戰爭爆
發。
將會引起阿拉伯世界人民普遍的反美情緒。
11 月28 日，前參謀長聯席會議主席克勞海軍上將在納恩的軍事委員會
作證，又對布希擊了一猛掌。他對參議員們說：&ldo;我們對薩達姆&iddot;海珊的
厭惡，似乎把其他問題都擠掉了我主張，在放棄制裁之前，我們應該給
制裁以適當的機會。我個人認為制裁最終會使他屈服，但我也要首先承認，
那是一個推測性的判斷。事實上，如果制裁不是在6 個月而是在12 個月至
18 個月內發生作用，據我估計，由於避免了戰爭及隨之而來的犧牲和沒有把
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
