第14頁 (第2/3頁)

祝幸提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

變得玩味。

會所提供某些特殊服務，所以會員都是熟人、男性，怎麼可能放陳易瀾一個女的進去？

女扮男裝。而且她還扮得很逼真。

要不是看場的人眼尖，及時發現&ldo;他&rdo;可疑，畢竟是個生面孔。然後一直跟，跟到地下車庫。但陳易瀾十分謹慎，按照說上了車就是安全的，很多人在此環節就掉以輕心，但她卻沒有，機敏地一直開到五公里之外的加油站，然後才去女衛生間換衣服。

從門fèng裡搶拍的照片，並不是很清晰，但還是隱約看到&ldo;他&rdo;那白生生的腰背。

真的太細，男人怎麼會有這麼細的腰？

看來陳易瀾真的很想把這棟樓給拆了，變著法子挖掘他的弱點。

她看到關晟那樣盯著自己，也絲毫不害怕，瞪回去。

關晟突然笑了一下，&ldo;陳律師，我挺佩服你的。&rdo;

&ldo;伶牙俐齒，嘴上功夫好。不管舌頭還是嘴唇，好像都很靈活。&rdo;仔細聽，這句話是有某種深意的。

陳易瀾沒聽出來，也沒有理會。

很快法官出來，正式開庭。

☆、交鋒

13

&ldo;尊敬的法官、陪審員，本人陳易瀾，代表中建紀檢部，對華庭地產的違章建築正式提起訴訟，為協助法庭充分行使審判職權，本人將從事實、證據以及相關法律規定三方面進行闡述，向法庭說明被告方的違章建築&l;馥芮大廈&r;必須執行強制拆除。&rdo;

陳易瀾鞠躬。

&ldo;馥芮大廈是建於2007的三十層高樓，現位於紫竹區石橋街道346號，其朝南面為凹型鏡面，足足兩百三十五平米，這種凹面造成強烈的聚光效應，對周圍的居民樓造成嚴重負面影響。&rdo;

法官問：&ldo;具體是什麼影響？你確定到了法律界限？&rdo;

陳易瀾重重點頭，向法官上交證據，那是一疊列印出來的照片。諸如，正對大樓的商鋪，地毯被燒焦；停在附近的私家車，外殼被烤得變形；還有略作停留的路人，身體被灼傷。

法官簡短地瀏覽完，抬頭問：&ldo;就這些？&rdo;語氣有點輕描淡寫。

關晟和他的律師都笑了。

陳易瀾沒受影響，又把另外一張照片連著病歷單一起交上去。

&ldo;2017年8月15日，一名六十歲老人在家中暈倒，心律失常，險些死亡。正是因為大廈凹面的聚光效應，導致斜對它的居民樓溫度過高，已經遠遠超出人體可承受範圍，根據《居民安全保障法》第五章 第一百零二條，該情況已屬於威脅居民人身安全，嚴重觸犯法律條款，可執行強制拆除。&rdo;

男律師立刻舉手。

法官點頭，讓他講。

&ldo;第一，馥芮大廈周邊還住著其他人，為什麼別人都沒有事？完全是因為老人自己體質差，加之那天又比較熱，所以就出了中暑的事故。第二，馥芮大廈在2010年竣工，但周圍的居民樓都是2013年左右建起來。如果存在陳律師說的，大廈凹面的聚集效應已經嚴重影響正常生活，那麼開放商的樓盤當初怎麼會透過核驗？這是開放商的責任，跟我的當事人完全無關。&rdo;

陳易瀾迅速反駁：&ldo;報告法官，大廈周邊的居民早就深受其擾，所以很多都已經搬走，但獨居老人是沒法搬走的。而且大廈原本應在2012年拆除，當時居民樓的規劃是建立在拆除的基礎上，但後來它卻沒有。&rdo;

&ldo;相關檔案？&rdo;

陳易瀾頓了頓，&ldo;抱歉，暫時沒有，