第49頁 (第2/2頁)
以詩為馬提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
者透過可靠線人獲悉，今年洛倫佩斯獎在頒獎前，已經收到多份關於擬獲獎者赫伯特的內部投訴信，指責赫伯特誇大了其在專案中的作用，也並非其所聲稱的第一發現人，同時，他還有找人為自己提名的嫌疑，希望洛倫佩斯基金會認真調查相關候選人的情況。
「但是基金會對此置之不理，並堅持把獎項頒給了赫伯特。」
「記者調查發現，這些投訴信來自不同的投訴人，但他們都不願在報導中具名。根據他們提供的實驗記錄、照片等證據，多位學界專家認為，赫伯特有很大可能對其貢獻進行了歪曲。」
「長期以來，洛倫佩斯獎由全世界範圍內的100名獨立科學家共同提名，得出票數最多的5位候選人，再由5人組成的評獎委員會透過投票討論產生。但是，今年評獎委員會為最終獲獎者花落誰家，爭論了足足一個多月，直至上月才勉強達成共識。」
「據知情人士透露，原因可能是其中一位委員強烈反對其他委員把獎項頒發給某位女性候選人。該委員曾在非公開場合多次表示，在實驗室裡，女孩是個大麻煩，除了沖咖啡，不應該讓她們進來。」
訊息一出，輿論譁然。
如果報導屬實，這將是令人震驚的學術造假和性別歧視！
當天上午，洛倫佩斯基金會理事長唐納德被一大幫記者堵在了辦公室的門外。
「唐納德先生，《獨立時報》的報導是否屬實？你們有收到投訴信嗎？」
「你們對投訴信所說的內容進行過調查嗎？」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
