第27頁 (第1/2頁)

軒弦提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

鄭刑警聽到這裡，目瞪口呆。

思炫接著說：&ldo;事後轉移屍體，也並非不可能，你們根據調查，推斷潘振暢的家為第一兇案現場，可是誰也不知道，那是否x所製造的假象。還有隱藏捷徑的方法，難道真的一點可能性也沒有?x可以乘坐直升飛機，在極短的時間內，往返幾十公里的路程。至於改變死者死亡的時間，也並非絕對不可能，至少，你能百分百地肯定法醫沒有說謊?&rdo;

鄭刑警聽到這裡，臉色微變，額頭上的汗水涔涔而下。

&ldo;要製造不在場證明，方法實在太多了。&rdo;思炫淡淡地說，&ldo;在本案件中，如果我是x，我要為自己製造不在場證明，我至少能想到三十種方法!&rdo;

鄭刑警倒抽了一口涼氣，沒有說話，滿臉不安神情。而x的表情則十分嚴肅，望著地面，偶爾偷偷地向思炫瞄上一眼。

&ldo;不過，&rdo;思炫話鋒一轉，&ldo;根據我的推斷，在本案中，以上的不在場證明的手法，都是不成立的。因為，x沒有殺害潘振暢的動機。&rdo;

&ldo;什麼?&rdo;鄭刑警忍不住叫了一聲。

思炫咬了咬自己右手的食指，淡淡地說道：&ldo;根據調查，死者潘振暢無業，每天在家上網，至少有半年沒有離家外出。也就是說，他最後一次外出，是在今年的6月13日之前，當時x還沒開始殺人。而在此以後，潘振暢一直沒有離家，那他怎麼會違法交通規則了?他既然沒有違反交通規則，又怎麼會成為x的目標?&rdo;

&ldo;另一方面，案發的時候，x在離潘振暢家數十公里以外的地方，可是把潘振暢殺死的，的確是x平常用來殺人的繩子。為什麼會這樣?那是因為，在這宗案件當中，x製造不在場證明的關鍵是：到兇案現場殺人的，並不是x本人，而是x平時所用的兇器‐‐那根繩子!&rdo;

&ldo;x一來沒有殺人動機，二來擁有不在場證明，那麼是誰殺死了潘振暢?那個人為什麼能拿到x平時用來殺人的繩子?根據我們的調查，潘振暢曾經購買了意外保險，受保人是自己的母親。如此一來，一切也就不言而喻了。&rdo;

&ldo;明白嗎?殺死潘振暢的兇手，就是潘振暢自己!潘振暢是自殺的!&rdo;

鄭刑警聽到這裡，瞪大了眼睛，張大了嘴巴，神情詫異之極。

而x則微微地喘著氣，沉默不語。

思炫接著推理：&ldo;以下是我的推斷：潘振暢是一個極端自卑和內向，甚至是有點自閉的人。他十分厭惡跟外界接觸，於是長期呆在家裡，胡思亂想，終於心理產生了扭曲，認為自己是一個一無是處的人，對不起父母，活著也沒用。於是，他想到了死，想以死來終結自己的痛苦。同時，他希望死前，能為父母留下一點什麼。所以他就想到了騙取保險金。&rdo;

&ldo;他或許有留意報紙上的新聞和網上的資訊，得知了近幾個月中所發生的幾宗謀殺案的情況。他透過自己的分析，推斷幾宗案件的同一個人犯下的，而兇手就是那個由於躲避工廠女工而在車禍中死亡的女子的丈夫，即現在被我稱為x的人。潘振暢先聯絡保險經紀到他家，為自己買了一份意外保險，然後在網上跟x聯絡上了，告知x，自己已經知道了他殺人的事實，如果不想被揭發，就必須跟自己合作。&rdo;

&ldo;一來合作對x自己也有利，二來x沒有其他選擇，於是他便跟潘振暢合作。他們要做的事情其實很簡單：x把自己殺人用的繩子交給潘振暢，潘振暢在12月13日凌晨三點到五點之間，在家中上吊自殺，而在這段時間，x就開車前往幾十公里以外的地方，為