奶瓶戰鬥機提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
在英國國內的經濟活動中，必須獲得與英國人民以及英國企業完全平等的，非歧視性的地位。法國及其盟國將組成一個委員會，監督本條款的實施情況，並向法蘭西及其盟國政府提交相關評估報告。」
你看，這就是個要求英國單方面開放市場，從而讓英國變成法國的殖民地的，滅亡英國的條款。
但是如今，這個條款卻變成了這樣子：
「法蘭西共和國與聯合王國都意識到，平等的經濟交往是世界和平最為可靠的保障。為了保障世界和平，促進兩國人民之福祉，兩國政府，就貿易問題，做出如下承諾：兩國政府以及今後加入到和平協議中的各國政府，都相互承諾向對方完全開放市場，雙方都不得以包括關稅、配額等歧視性手段限制對方商品在本國市場上的銷售，都承諾予以對方的公民、企業完全的非歧視性的國民待遇。
為了保證這一條款的實施，雙方將平等地組成一個自由貿易聯合委員會，就這一條款實施過程中產生的矛盾進行調節和仲裁，雙方政府都承諾將尊重這一委員會的調解和仲裁。今後其他國家加入後，也將加入到這一委員會中，同樣履行自己的義務並享受自己的權利。」
看看第二個表述，比起第一個，是不是平等多了？那種喪權辱國的味道少多了？但是，在很多時候，條文上的平等本身，就是最大的不平等。
就好像《拿破崙法典》被公佈之後，約瑟夫說的那樣：「法律以其莊嚴的平等，禁止窮人也同樣禁止富人在橋下睡覺，沿街乞討和偷麵包。」如果不考慮簽約雙方的力量和地位，所謂的「平等」的條文，就不過是贏家通吃的遮羞布而已。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
