第34頁 (第2/4頁)
無繇可醫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
根本不加掩飾就差把左臉皮撕下來貼在右臉皮上，一邊二皮臉一邊不要臉的那種雙。
——好啊，不說其他，你一個非女權主義者憑什麼判斷我不是女權主義者？你的回覆裡一股濃濃的主觀臆斷的味道，難道這就是你自以為的客觀？既然你不夠客觀，那有什麼立場來評判我夠不夠客觀？
——主客觀也是相對而言，懂？我是主觀，你也是主觀，你認為我說的不對所以反駁我，現在反駁完了倒過來問我你那麼主觀憑什麼反駁我？小姐，你的邏輯沒問題吧？只許你主觀評價別人？不許別人主觀評價你？以及判斷你的女權屬性的問題……那句話都用爛了，但還是說一句，我評價個電冰箱自己還得會製冷？你當我沒見過女權啥兒樣？
——呵，你當然可以憑藉主觀反駁我，你一直都是這麼做的。那麼按你的邏輯，我這篇文章也是主觀表達的一種，這是□□吧？
——說的好像我限制了你自由似的，你主觀表達我也主觀表達，誰都不比誰高貴。
——然後你全盤否定我的表達？
——對，這難道不是□□？而且你不是也一直在全盤否定我？
——問題是你一直覺得自己是正確的，而我是錯誤的，可你的邏輯又是主觀客觀相對而言，既然相對就各有對錯，不能全盤否定，請問你的邏輯沒問題吧？
——你是不是沒詞了？現在跟我談邏輯？好啊那我們就來談談。主客觀屬於相對觀點，都是人的思維表達形式。既然都屬於形式就都有錯誤和正確，但你能說客觀一定正確？或者客觀就一定比主觀正確？打個比方，人看天是藍的，主觀是藍的，因為這個時候客觀的載體是人的視覺所以客觀也是藍的。那麼問題來了，天空不是藍色，二者都錯了，但你能因為一方是主觀一方是客觀所以認為客觀那方正確嗎？
——你這是詭辯！把主客觀都混為一談了！
——詭辯也是辯論的手段，不服你就安靜如雞。主客觀是什麼？是人類規定的規則和名詞，是人類發明的東西，自然以主觀思維為載體，脫胎於主觀，我這麼說你服不服？你肯定不服，因為我這句話漏洞百出，那你反駁我啊，我允許你發表主觀看法，請開始你的表演。
兩人越說越偏，到最後話題已經跟文章沒關係了。編者可能哲學學得不太好，所以即使顏詠的話槽點密集漏洞多如牛毛她的回覆也顯得十分無力，很快就敗在顏詠的詭辯下。
……
——清風大神又開始懟人了，場面一度十分尷尬！
——我一個學哲學的竟然覺得大神對主客觀的定義沒毛病，是不是該吃藥了？今年的期末考我還能過嗎？
——懟人我還是喜歡看清風大神的，不管說理還是純懟都賊雞兒犀利，看得太慡了！
尤散發現這條微博時，懟人大戰已經過去三個小時了。彼時他剛結束一次例會，新研發的遊戲馬上要推出，會議很多，他又有心借工作來麻痺自己，所以反應遲了一些。
倚在柔軟的椅背上，他戳進仍然撕得如火如荼的現場，率先看到的是顏詠的回覆，下面的回覆還在吵。先點讚，他又看了下顏詠與編者畫風清奇的互懟，忍不住笑出聲。
還是這麼犀利，一點都沒變。
雖然只過了幾個小時，但尤散現在已經能較為坦然地看待顏詠的微博，沒有再糾結於顏詠是否會介意，他現在能肯定他不會介意。
轉發，回復並艾特顏詠，尤散寫下自己的評論。
——理智懟人，探討哲學，顏老師給我們上了很好的一課。
顏詠看到這條艾特時把醬油灑了。
好想連他一塊兒哲學了！
「清除」cp粉：我萌的cp世界最甜(˙︶˙)
作者有話要說： 跟編編
