沉筱之提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
「依照老夫婦的說法，徐先生最後出現的地方是上京附近，這與扶冬姑娘此前的說法不謀而合，可見徐先生並沒有死在洗襟臺下，他會出現在洗襟臺喪生士子名錄之上，定是有人故意弄虛造假。
「薛叔這些年汲汲追查洗襟臺坍塌真相，得知徐先生或知曉內情，他苦尋他的下落，可惜一無所獲。後來他到了陵川，輾轉打聽到徐先生與姑娘熟識，循著姑娘的蹤跡，於幾月前找來上京，彼時姑娘為接近何鴻雲，剛在流水巷開了折枝居酒舍。薛叔後來遇險，無奈藏匿行蹤，將雙飛燕玉簪轉交給我，這正是我憑玉簪找到姑娘的緣由。
「對不住，關於徐先生的下落，所述已是我能打聽到的全部，恕我直言，時隔經年，先生只怕凶多吉少。萬望你勿要耽於過往舊事，前路漫漫，但請珍重。勿念。
「青唯·嘉寧三年十一月廿八。」
謝容與看完信，沉默片刻，喚來德榮，吩咐道：「把這封信帶去玄鷹司，交給扶冬。」
德榮稱是，接了信正要走，身後謝容與忽道：「等等。」
他像是想到了什麼關鍵的節點，起身離案，從德榮手裡拿回信，將其中一行反覆看了數遍——
「這名書生自稱姓徐，應該正是徐述白……稱自己此行上京，正是為告御狀而去，他要揭發修築洗襟臺的真相，讓事實大白於天下……」
揭發修築洗襟臺的真相，讓事實大白於天下。
修築洗襟臺的真相。
什麼叫……修築的真相？
徐途販賣次等木料，何鴻雲從中牟取暴利，致使洗襟臺塌。
這不該是洗襟臺坍塌的真相嗎？
而修築洗襟臺，是昭化帝提議，朝廷明令頒布，臣工士子乃至天下人擁護的決策，這其中，能有什麼真相？
修築在前，坍塌在後，短短几字之差微乎其微，說不定只是青唯的筆誤，只是老夫婦或者薛長興在轉述時的口誤，但不知怎麼，謝容與就是直覺這幾筆看似謬誤的措辭事關重大。
他握緊信紙，問德榮：「何鴻雲是不是至今不肯畫押？」
德榮道：「是，獄卒已用了刑，但他拒不畫押，直言要見殿下您，刑部昨日還來昭允殿請過，但是殿下您回絕了。」
謝容與想到一種可能。
如果……只是如果，徐述白上京要告的御狀，不是針對何家呢？
徐述白是徐途的侄子，徐途就是販賣次等木料的人，所以所有人都會理所當然地想到，徐述白上京告御狀，是為了揭發何鴻雲偷梁換柱牟取暴利的惡行。
可是徐述白決定上京是在洗襟臺修成之前，他若在那時得知木料被換，是來得及阻止士子登臺的，他為什麼不阻止呢？
還是說，他另有要事，才不得不馬不停蹄地上京？
思緒彷彿開了閘，謝容與驀地憶起徐述白在臨上京前，對扶冬說的話——
「這個洗襟臺，不登也罷！」
「我上京為的就是洗襟臺！是要敲登聞鼓告御狀的！」
洗襟臺是為士子而建的，在天底下每一個士人心中，都象徵著尊榮，哪怕徐途換了木料，徐述白恨的也該是徐途，是利用洗襟臺立功升官的何鴻雲，而不是洗襟臺本身，可當他說出「洗襟臺不登也罷」時，分明是帶著對這座樓臺的憎惡的。
徐述白一個士人，為何會憎惡洗襟臺？
他上京要告的御狀，究竟是何家，還是另有其人？
他最後與馮姓老夫婦說，揭發修築洗襟臺的真相，「修築」二字，指的到底是被偷換的木料，還是樓臺修築的緣由？
謝容與將信函一收，一刻不停地往天牢走：「讓刑部把洗襟臺的重審案宗拿給本王，本王要見何鴻雲，快！」
如果
