白漪思葵提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
20181028日晚，岐城市開發區刑警大隊於市郊附近國道下350米下水管道發現一處屍塊聚積區，經過清理蒐羅發現共有屍塊12具，拼湊起來共有男性屍體（部分）3具，女性屍體（部分）9具。
市刑警隊。
這幾日刑鳴臺忙的不可開交，上一次的動物園撕咬案還沒破，這又新來一個，看來這幾天是別指望能睡上覺了。
不過好在透過上次黃教授的指導，技術部給出了新的傷痕時間推算。雖然脖頸上的咬痕和後腦的敲擊淤青兩者之間的時間間隔僅僅只有半小時，但就是這半小時決定了關鍵線索——
有一半人是先被人類襲擊後，再被猛獸撕咬致死！
而根據咬合力、傷口深度和周圍淤青痕跡等比對發現，這類撕咬的傷口並不屬於現今陸地上的大型猛獸。
一般猛獸捕獵後會緊緊咬住獵物脖頸致使其窒息而死，或者直接咬斷脊柱、脖頸使獵物當場斃命。
在此期間為了固定獵物，猛獸會用爪子抓住獵物按壓使其無法反抗。但經過研究發現，這類屍體身上的爪印集中聚集在下巴處，而且沒有抓痕只有強力按壓的淤青，不符合猛獸捕獵的習慣。
簡而言之就是此類生物捕獵過於“斯文”，對屍體造成的傷痕面積小，殺死人類的過程也是一擊致命，推測其進食過程較為緩慢。
況且猛獸主動捕獵人類的可能性微乎其微，而且還是這麼一大群人，如果人類手中有工具，即使無法打敗猛獸，最起碼不會都死在同一個地方。
大坪山確實訊號不太好，但通訊是沒有任何問題的，可這些人的手機中，沒有一個人撥打過報警電話求救，這非常奇怪。
刑鳴臺推測這一定是一場有預謀的行動，且對比昨日發現的屍塊，竟存在很多相似之處。這些屍塊並不是切割平整的，反而是撕咬啃食過後剩餘的部分，都是一些沒什麼肉的肢體和骨頭。
大概有些線索了，刑鳴臺在白板上對著眾人畫出大致想法:“第一起案件，大坪山動物園，時間是10月16日，共發現新舊45+7=52具屍體。”刑鳴臺在白板上用紅筆圈出［大坪山］三字，並寫上［45+7=52］。
緊接著，他又將這52具屍體劃線分為兩類:“包括新發現那七人，這些屍體可被分為兩類:一類是直接被猛獸（暫定為猛獸，不確定具體為何物）撕咬致死，另一類是先被人擊昏後再撕咬致死。”
直接被猛獸撕咬致死的那一批人暫時還不能確定兇手是誰，另一批人嘛在屍身上找不到犯罪人的指紋、頭髮等重要線索，包括用來敲擊受害者的棍棒也難以搜尋。
刑鳴臺抱臂站在一邊，握著紅色馬克筆碰觸下巴，這案子可太棘手了，唯一能找到的證人就只有霍須遙一人，但他腦部受傷，很多昏迷前的事全都忘記了。
而且霍須遙和那七個同學都是主動前往大坪山動物園，緣由是獲得了社團發放的門票。而門票是大坪山動物園和司乘大學的每年合作專案，不僅是這所大學，岐城市內多所臨近大坪山動物園的大學都有發放免費門票。
這一點也並沒有可疑之處。
不過霍須遙那幾個同學的屍身對比之前的45人也是有所不同，這七人包括霍須遙額上都有被撞擊的傷口，而且這種傷口很嚴重，幾乎可以致死。
而且這幾人脖頸同樣有被撕咬的痕跡，身體多處組織被破壞啃食，還有被撕裂的痕跡，看來兇手力氣非常大，咬合力也絕不低於陸地上的大型猛獸。
“如果岐城境內有野性猛獸，我們這麼多天不可能找不到，除非是有人故意豢養加之這群屍體身上的敲擊傷，特別是最新發掘的那些被刻意掩埋的屍塊，我更有理由懷疑這是一場有預謀的人為犯罪！”
刑鳴臺重重
