第122頁 (第2/3頁)
[美]傑佛瑞·迪弗/傑夫裡·迪弗提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&rdo;她敲了敲那份列印出來的稿子。
還權於民
奇爾頓貼。
共和黨人布蘭登&iddot;克萊文傑……有沒有聽說過他的名字?可能沒有。
這位州議員正在北加州尋找一些人,所以要保持低調。
不走運。
克萊文傑議員是該州核設施委員會的頭兒,這個機構是跟原子彈打交道的‐‐對了,恕我插一句,還有鈔票‐‐不要再跟他談什麼那些叫做反應堆的小玩意兒了。
你想知道關於這些玩意兒的有意思的事嗎?
不想知道‐‐滾開,你們這些保護環境的綠色分子。到別處去嚷嚷吧!我跟核能沒有什麼問題;我們需要核能是為了獲得能源獨立(這樣才能不受國外利益集團的制約,這一點我曾經寫過長篇文章)。但我所反對的是這一點:如果電廠造價和在建設中消耗的能源遠遠超過它帶來的好處,那麼核能就沒有意義了。
我獲悉克萊文傑議員碰巧跟新認識的一位&ldo;朋友&rdo;史蒂芬&iddot;羅爾斯頓,到夏威夷和墨西哥打時髦的高爾夫球。你猜,難道是男男女女之間的聚會嗎?羅爾斯頓恰巧為一座規劃在門多西諾以北修建的核設施投了標。
門多西諾……一個好地方。要在那裡建可代價不菲,更不用說把電力輸送到需要的地方成本會有多大了。(另外一個開發商建議在薩克拉門託以南50英里處選址,這樣會更便宜更方便。)我透過某種渠道弄來了核能委員會的一份報告草案,上面披露羅爾斯頓有可能將獲準在門多西諾建廠。
克萊文傑有沒有做過非法的事或錯事?
我不做肯定回答也不做否定回答。我只是把這個問題提出來。
&ldo;這全是謊話。&rdo;tj說道。
&ldo;完全沒錯。&rdo;
不過,她現在無法把心思放在羅伊斯的兩面派嘴臉上。無論怎樣,沒有必要在這個問題上整他了,他畢竟一兩天就要打道回府了。
&ldo;幹得好。&rdo;
&ldo;給我加薪好了。&rdo;
他走後,她俯身讀起蒙特雷縣警察局的報告來。戴維&iddot;萊因霍爾德,那個急火火的小夥子‐‐就是昨天晚上跟她捉迷藏的那個‐‐沒有親自把這份報告送過來。她對此感覺有些奇怪。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-ful
