第14部分 (第4/4頁)
空白協議書提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
別說周杰倫、方文山弄這些東東是受內心關於文化的宏圖大略驅使；就好像周星馳拍《功夫》一樣，如果有人就此認為周星馳是在用電影推廣中國功夫，那就太扯淡，用四川話形容，簡直太“扯把子”了。
。 想看書來
誰幫賈平凹嫖的娼？
這段子或者謠言的最後情節，實際上徹底暴露了它的“假”，這個“假”還不是“假做真時真亦假”，而是情景的不可能，誰的小說都不可能這麼寫。
誰幫賈平凹嫖的娼？
陝西一直是個偉大的地方，但不排除偶爾生產一些讓人噴飯的段子。記得幾年前，曾有一位不知姓甚名誰的多事警察，跑到民宅抓了兩口子，原因是“兩人在家裡看黃色錄影”，這混帳事件據說還引發了全國範圍大討論。我認為，兩口子有法定資格每天都在家主演“黃色錄影”，只要身體好，或買得起“御X茸”什麼的，看看有啥事？這個段子聽著好玩卻很悲涼。
現在又冒出名作家賈平凹被人造謠“嫖娼”的段子，甚至屈尊紆貴移出文化版登在了娛樂版上。在引發大討論之前我看已經闢了謠，總算放下了心，不討論就好，否則流毒難肅。當年《廢都》一出洛陽紙貴，我認識的一個女孩買來臉上紅一陣白一陣地看完後，倒吸了一口涼氣，書一扔，蘭花指指地大罵：“臭流氓！”我知道她不是在罵我，而很可能在唾罵莊之蝶或者賈平凹。
文人好色本來是一個不一定有科學依據的結論，但以“絕域蒼茫”外加“黃河人文”見長的陝西作家普遍愛在作品裡玩點“花活”卻讓這個結論一度很有市場。如果不是說賈平凹涉嫌“嫖娼”，而說寫《廢都》那個人玩女人差點“進去”了，我相信不少馬列主義老太太會走街串巷敲鑼打鼓“大快人心啊”，一些天性謹慎的家長會以鄙夷的神情縱火焚掉《廢都》，以免子女偷看。
當然，我沒有猜測不喜歡《廢都》的那幫正人君子製造了這個謠言，但是，《廢都》、作家、玩女人，這三個關鍵詞串聯在一起，似乎能給我們認清這個謠言一點指引。正因為寫了《廢都》，謠言編造者可以透過“文如其人”的暗示，來引向“好女色”的結論，犯下“風化”錯誤當然就是合乎邏輯的了。
謠言唯一不合乎一般邏輯的，亦或浪漫得酸牙的是：“最後，賈作家寫了一幅字，民警才把他放了。”這個結尾讓我聯想到周星馳《九品芝麻官》裡皇帝逛窯子後留下一條“龍內褲”，眾人捧著細細端詳，真是豹尾續貂啊。派出所民警們簡直太有才了，或者，賈老師的字太……太值錢了。
用娛樂的眼光看待這個謠言，多半會覺得製造者是想炒作“賈平凹書法的價碼”，但在辦案民警圍觀下寫下的字，斷難做到“心如止水”，內容呢，寫什麼？不可能弄一句“抗拒從嚴”或“下不為例”，那多煞風景，賣都不好賣。因此，這段子或者謠言的最後情節，實際上徹底暴露了它的“假”，這個“假”還不是“假做真時真亦假”，而是情景的不可能，誰的小說都不可能這麼寫。
我十分不希望幾日後一位神人突然跳出承認“賈平凹嫖娼被抓”謠言是他製造的，是他幫賈老師嫖的娼，原因是覺得賈老師近期比較沉寂，版稅也沒有想象的高，幫他炒炒人氣。但是，智商低到編不出“賈老師在大唐芙蓉園旁邊廁所裡撿到一藍色藥丸，然後吃下，然後春藥藥性發作，結果……”情節者，還是不要玩這樣的智力遊戲，真的，用陝西話說：它莫啥意思，侮辱人得很。
《鹿鼎記》之一地雞毛版
製片人張紀中用黃曉明演《鹿鼎記》，實際上完成了中國電視劇史上一次“大躍進”，號稱陣容豪華�
