張萬鈞提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“魏林，我們在訊問你之前，其實已經對周建豪進行了訊問，他供述的版本和你並不相同。”李濤拿出之前周建豪的筆錄放在桌面上。
魏林似乎並沒有被桌面上的筆錄影響只是平靜的說著“我知道，他的那套說辭就是我教他的……那樣能把他的責任撇的最小。按照我本來的計劃，在我聯絡不上他之後，我會遠走高飛，換個地方換個身份生活，他們只需要把一切責任推給我就好。”
“好，那我們按照你的故事線來說。這裡面有個問題，周建豪只是送王大鵬過來，在你們發生衝突後他大可一走了之，或者向警方報案，他為什麼要聽從你的安排呢？”
魏林有些得意的笑了起來，挑著眉說道“因為我也讓他成為了兇手。”
“你是怎麼做的？”李濤接著問。
“算了，我既然已經被抓到了，也沒有必要再牽扯其他人。很簡單，在王大鵬倒在地上後，我讓周建豪把鋸刀遞給了我，這樣刀上也就有了他的指紋。我對他說，如果他不幫我處理掉屍體，我就告訴警察是他殺了王大鵬，他和王大鵬有財務糾紛，聞君也會作出對我有利的證詞，這樣他就只能聽我的安排了。”魏林說到。
李濤沉靜著說到“魏林，我不得不承認，你很聰明，懂得順勢而為。但我提醒一下，有很多時候，聰明不等於智慧，公安機關偵破案件不會只聽信片面之詞，證據會幫助我們還原事實真相，到那時你的謊言就不能發揮作用了，甚至會和你的初衷背道而馳。”
“證據，分屍的鋸刀就在我租住公寓的頂樓消防栓裡，這可是關鍵性證據。”魏林有些急切的說到。
“好的，謝謝你的配合，你也熬了一夜了，好好休息一下，有什麼想起來和之前說的有出入的地方，隨時找我們。”李濤說完起身離開了訊問室，在出門前對著張斌說了句“傳喚聞君”，這句話說的聲音並不大但足夠讓魏林聽清楚。
“李隊，您覺得魏林說的話是真的嗎？”趙天楊把魏林簽好的筆錄遞給李濤。
“哦？為什麼這麼問，你是覺得他撒謊了嗎？”李濤一邊翻看著筆錄一邊饒有興致的問著趙天楊。
“我看過周建豪的筆錄了，魏林所說的時間線確實要比周建豪的合理很多，但我總覺得哪裡怪怪的，他好像過於坦率了，又似乎？”
“似乎在隱藏著什麼？”李濤淡淡的說到。
“對，就是這種感覺。”趙天楊興奮得點點頭。
“天楊，你的筆錄做的不錯，看得出在校學習期間基本功練得很紮實。”李濤把籤閱過的筆錄還給趙天楊，接著說道“但訊問工作的魅力在於，他能產生無數個真相，但即便是嫌疑人全面配合講述的真相和事實往往還會存在一定的差距。倒不是嫌疑人故意說錯，是因為事實上即便是經歷過專業訓練的人是無法絕對客觀，同一件事，同一段經歷，站在不同人、不同的角度，可能看到的真相都會不一樣。而每次回憶和複述的過程中，我們的情緒和觀念又會不自覺的對記憶進行二次加工，讓自己的故事變得更適合自己。”
“那我們不是很難查明真相了？”趙天楊感覺自己越聽越迷糊，這遠比自己的在學校裡學到的理論知識複雜的多。
李濤微笑著說到“供述雖然不容易還原真相，但也容易暴露謊言，一個人越要掩飾什麼就會露出越多的破綻。偵查員要儘量刨除感情因素的干擾，在一個相對客觀的角度去檢驗嫌疑人供述的客觀環境和因果邏輯，其實就可以發現破綻。而這些破綻進而能幫助我們攻破嫌疑人的心理防線，再排除干擾因素，配合物證工作就能很好的還原案件真相了。你再看看這份筆錄，其實有句話你已經把他記下來了，那裡就藏著你要找的真相。”
趙天楊帶著疑惑回到會議室，從頭到尾又把筆錄順了三遍，果然
