第205頁 (第2/2頁)
金庸提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
闖王，闖王來時不納糧」等語，因此賊計得售。
◎賊兵入城者四十餘萬，各肆擄掠。自成或禁止，輒嘩曰：「皇帝讓汝做，金銀婦女不讓我輩耶？」
桉：《明季北略》一書作者計六奇，書成於清初，內容甚詳，於李自成在北京之行動，逐日記載，但作者主觀上極度反對農民義軍，所記未必客觀真實。
中國歷代農民起義軍，未必皆紀律甚佳，當起事之初，聲言弔民伐罪，伸張正義，但一旦聲勢既成，迫於形勢，燒殺擄掠，往往在所不免。赤眉、黃巢、李自成、張獻忠、太平天國之失敗，皆與軍紀不良有關。《水滸傳》中梁山泊眾英雄劫法場或攻城掠地之時，如李逵「不問軍官百姓，殺得屍橫遍地，血流成渠」（第三十九回），如鎮三山大鬧青州道，青州城外「原來舊有數百人家，卻都被火燒做白地，一片片瓦礫場上，橫七豎八，殺死的男子婦人不計其數。」（第三十三回）當代研究歷史者片面肯定農民起義軍，認為李自成不好酒色，軍紀極佳，言李軍在北京殘害百姓者並非事實，有人擅自（按照著作權法：評註須得原作者同意授權。）評註《碧血劍》，大肆攻擊書中寫李自成紀律不佳為誣衊，此種看法恐無史實根據。郭沫若所作《甲申三百年祭》一文，在一九四九年前後影響甚大，該文並不否定李自成軍有姦淫擄掠之舉，不過及不上官兵厲害而已，文中說，「流寇都是鋌而走險的饑民，這些沒有受過訓練的烏合之眾，在初，當然抵不過官兵，就在姦淫擄掠焚燒殘殺一點上比起當時的官兵來更是大有愧色的。」其中引述史書，說劉宗敏「拶挾降官、搜刮贓款、嚴刑殺人……殺人無虛日，大抵兵丁搶掠民財者也……而且把吳三桂的父親吳襄綁了來，追求三桂的愛姬陳沅，不得，拷掠酷甚。」也說到「李巖上書諫李自成愛護百姓，應下令『一切軍兵不宜借住民房，恐失民望。』自成見疏，不甚喜，既批疏曰：『知道了』，並不行。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
