第24部分 (第4/4頁)
緣圓提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
空虛。因此，從這方面上看，集中優勢兵力這種戰法，本身也是一種冒險的戰法，指揮官在集中兵力的同時，也是在作一種賭博，他就賭一個時間差：在敵人擊破自己的薄弱環節之前，實現自己的作戰目的。有人或許會說，如果一方的兵力佔據著絕對優勢，那集中兵力作戰不就沒有什麼危險了嗎？比如說十個集團軍打一個集團軍，那即便是集中四五個集團軍的兵力，恐怕對主攻方來說也不存在危險吧？這樣的打法對於主攻方來說，的確是不存在什麼危險，但是事實上，這種超級不對稱的戰爭，在正面硬撼的戰場上，根本就不可能出現。畢竟佔據絕對兵力優勢的一方懂得集中優勢兵力一舉擊潰對手，而他的對手也不是傻子，人家也懂得什麼叫做戰略轉移，什麼叫做游擊戰。
看著精神奕奕的圖哈切夫斯基，楚思南心中突然有了一種怪怪的想法。他在圖哈切夫斯基的身上，突然看到了另外一個人的影子，那個人就是戰爭狂人希特勒。毫無疑問，如果圖哈切夫斯基這次戰爭策劃最終成功了，那後世對他的評價，就絕對是什麼“卓絕的軍事家”、“運籌帷幄的偉人”之類的褒譽之詞。而一旦他失敗了，那留給他的，恐怕就只能是“軍事文盲”、“紙上談兵的將領”，甚至是什麼白痴，瘋子之類的評價了。戰略出發點相同，而就因為結果的不同，一個人就會享受到兩種截然不同的評價，這是為什麼？是人類歷史的古怪離奇嗎？不是，只是勝負的天差地遠而已。
第七章 戰爭的豪賭
圖哈切夫斯基的戰略決策，雖然有著很大的冒險成分，但是最終在主要由軍方將領組成的政治局會議上獲得了透過，老實說，如果此時的政治局會議不是主要由軍方將領組成的話，這一項戰役的提議恐怕不那麼容易透過。軍人和政客有著很多不同，在對待軍事問題的謹慎程度上，兩者之間也有著很大的區別。軍人考慮一場戰爭，他的出發點會落在如何佈置戰局，如何取勝上面。而政客則要考慮這場戰役勝利了會如何，如果失敗了又會如何等等。
戰役的決策既然得到透過，那麼剩下來的事情，就是要重新安排各個方面軍主要指揮者的問題了。
對於軍方的人事變動問題，圖哈切夫斯基一干人早就有了安排草案，按照他們的決定，包括朱可夫、布瓊尼、鐵木辛格在內的一大批軍隊高階將領都將被撤換，而另外一批跟圖哈切夫斯基一干人走較近，或者是當初跟隨過他們的將領自然會得到提拔。布柳赫爾就已經是最好的先例了，在圖哈切夫斯基掌權之後，他便被提拔到了國防部長的位置上，這一項任命甚至都沒有經過中央政治局的討論研究。
在這次會議之前，圖哈切夫斯基他們顯然經過了周密的安排佈置，在他們提供的人事調整名單上，楚思南就能夠看清一切。朱可夫元帥被解除了西方面軍總司令以及蘇軍總參謀長的職務，轉而調到後方，去擔任預備隊的總司令；布瓊尼被清理出最高統帥部，同時被解除西南方面軍總司令、北高加索方面軍總司令職務，而在他的新職務任命書上，僅僅標註了一個“待定”；鐵木辛哥因前期指揮作戰不利，被剝奪了南方面軍總指揮職務，僅僅保留了一個最高統帥部軍事委員的虛銜。
當然，圖哈切夫斯基對軍隊領導層的人事調整，絕對不會僅僅是對這三個人權力的削奪那麼簡單，在他的調整計劃中，有著一個龐大的人員變動方案。以前任何一個傾向於斯大林�
