顧誠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
張獻忠、羅汝才部義軍的出川和攻克襄陽，同不到一個月前李自成部義軍的攻克洛陽，是明末農民戰爭史上劃時期的里程碑。它們標誌著明廷組織的反革命圍剿已經全盤破產，戰爭的主動權開始轉移到起義農民方面。那位顯赫一時的督師、大學士楊嗣昌，這時也已經完全絕望。他在給湖廣巡撫宋一鶴的信中哀鳴道：&ldo;天降奇禍，突中襄藩。僕嘔血傷心，束身俟死，無他說矣。&rdo;(43)三月初一日，楊嗣昌死於湖北沙市徐家花園(44)，結束了他的反革命生涯。
農民起義的勃興，在統治集團內部激起了一陣軒然大波。明廷官員如兵科都給事中張縉彥、吏部尚書李日宣，左都御史王道直等紛紛上疏，&ldo;極言樞輔之惡&rdo;(45)，要求追究楊嗣昌的責任。朱由檢因為楊嗣昌是自己力排眾議，特簡奪情委以重任的，大小臣工的群起責難，有損他的&ldo;明主&rdo;形象。於是，他把六部九卿、科道等官召進宮內，宣稱：&ldo;楊嗣昌系朕簡用，用兵不效，朕自鑒裁；況尚有才可取。&rdo;接著他訓斥上疏的臣工是&ldo;大家排斥，意欲沽名。……本該重治，爾等又說朕庇嗣昌，姑饒這一遭。&rdo;(46)廷臣們見皇帝護短，只好緘口不語。不久，楊嗣昌的死訊傳來，朱由檢接受兵部尚書陳新甲的建議，任命陝西三邊總督丁啟睿接替督師，起用因事下獄的原兵部尚書傅宗龍繼任陝西三邊總督，負責追剿農民起義軍。此後雖多次易馬，卻再沒有一個人能夠像楊嗣昌那樣得到朱由檢的信任了。
注釋
1四川道御史衛周胤在崇禎十五年四月的疏中說：&ldo;剿餉原暫行一年，次歲又復催徵二百八十萬，吸盡百勝之膏血，實楊嗣昌流毒於天下也。&rdo;（見《清代檔案史料叢編》第六輯，第九七頁）後來，錢肅樂在《論恢復疏》中說：&ldo;往者，遼事起而有遼餉，詔書有言，暫累吾民一年，已而為定傾矣；及剿寇而有剿餉，詔書如前，已而復為定額矣；楊嗣昌請抽練九邊之兵以制虜滅寇，詔書復如前，已而復為定額矣。&rdo;（見《甬東正氣集》卷一）
2《明通鑑》卷八六。
3從湖廣巡撫宋一鶴的題本中可以看到，崇禎十三年湖廣各郡縣都已著手裁練。題本比較詳細地反映了地方上遵命裁練的情況。見《清代檔案史料叢編》第六輯，第八三頁至八六頁。
4《明通鑑》卷八六。
5明亡前夕，大學士蔣德璟在一次召對時說：&ldo;既有舊餉五百萬、新餉九百餘萬（指崇禎三年增加的遼餉和十年加派的剿餉），復增練餉七百三十萬。當時部、科難辭責。且所練兵馬安在？薊督抽練兵四萬五千，今止三萬五千；保督抽練三萬，今止二千五百；保鎮抽練一萬，今止二三百。若山（山海關）、永（永平）兵七萬八千，薊（薊州）、密（密雲）兵十萬，昌平兵四萬，宣（宣府）大（大同）、山西兵，陝西三邊兵各二十餘萬，一經抽練，將原額兵馬俱不問，並所抽亦未練，徒增七百三十萬之餉耳。民安得不困？&rdo;朱由檢聽得刺耳，大發脾氣。蔣德璟退出後上疏重申自己的意見：&ldo;臣因近日邊臣每言兵馬，皆以抽練之說或數千、或數百，抵塞明旨，而全鎮新舊餉兵馬數萬概不言及。是因有練餉而兵馬反少也。又近日直省各官每借練餉名色，追比如火，致百姓困苦，遇賊輒迎，甚至未見賊先迎。雖三餉並急，不止練餉，而練餉尤急。蓋至外無兵，內無民，且並餉亦不能完，故追咎於議練餉之人。&rdo;（見李清：《三垣筆記》《附識》卷中）孫承澤也說：&ldo;楊嗣昌在兵部議加剿餉一（當作二）百八十萬，欲練兵十二萬為剿賊之用。餉既加，陝、豫、江、楚報兵八萬，然仍舊籍之兵也。又議加練餉
