顧誠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
13此段中引文均見《綏寇紀略》卷六。早在崇禎四年，大學士徐光啟就曾經向朱由檢推薦過熊文燦，他說：&ldo;若中外臣僚中，臣所目見其人，耳聞其說，深於兵學者，無如閩撫熊文燦。今雖拮据靖寇，然山寇不難，既平之後，允宜召用。&rdo;（見《徐光啟集》卷六）朱由檢之留意於熊文燦，可能與徐光啟曾為揄揚有關。熊文燦招撫鄭芝龍事在崇禎元年七月，以後又利用鄭的兵力剿滅其他&ldo;海盜&rdo;，一時譽聲鵲起，徐光啟就是在這種情況下上疏推薦的。
14《懷陵流寇始終錄》卷一○。
15《楊文弱先生集》卷十九，《請旨責成剿賊第一事疏》。
16史書說洪承疇&ldo;有幹略，能辦賊&rdo;。他憑著心黑手狠，果於屠殺，博得了朱由檢的信任，一年之間由道員升到總督。他一生中除了中間一段在遼東的經歷以外，基本上是在鎮壓農民起義和以農民軍為主體的抗清鬥爭中度過的。孫傳庭在崇禎十一年有一段自白：&ldo;從來用兵者，挑簡之盡心未有如臣者，蓋無一兵之弓矢技藝不經臣親驗親試者也。挑簡之後，訓練之盡心亦未有如臣者。蓋凡兵之如何進剿，如何接應，如何收營，無一不經臣窮思極慮，務求不得不然之法。為各兵耳提面命，三令五申者。&rdo;見《清代檔案史料叢編》第六輯，第五三頁。
17崇禎十一年六月《兵科抄出陝西三邊總督洪承疇題本》，見《明清史料》乙編，第九本，八六二頁至八六六頁。
18同上。
19崇禎十一年九月二十五日洪承疇題本，見《清代檔案史料叢編》第六輯。
20同上。
(21)一個多月以後，即從崇禎十一年十月起，由於滿洲貴族軍隊侵入畿輔，陝西三邊總督洪承疇和陝西巡撫孫傳庭部奉命選調精兵火速勤王。李自成部受到的壓力也大大減輕了。
(22)據四川巡撫傅宗龍題本，崇禎十一年十二月，有&ldo;八隊一哨&rdo;從陝西陽平關來到四川白水（離廣元縣不遠）附近。這可能是李自成部在甘肅河州、洮州一帶戰敗以後分路東走的一支隊伍，不一定包括李自成本人在內。見《明末農民起義史料》第二二一頁。
(23)&ldo;潼關南原大戰&rdo;的說法較早出現於《綏寇紀略》，該書卷六雲：崇禎十一年&ldo;十月，洪承疇謀於傳庭曰：自吾與賊戰於羌中，戰於洮河，比再遣馬料、賀人龍追之於陽平、白水，李自成勢窮蹙必奔潼關，公能於其地設為三覆以待，俾吾蹙而致之，可一戰擒也。傳庭乃於潼關原依邱阜、蔽林木，每五十里而立一營，曹變蛟躬執長刀驅賊，賊奔入伏中，亂相蹈籍。我軍驍雄跳蕩，無不一當百，飛走路絕，遂無所逃。其倖免者或棄刀與騎迸逸漢南之山中，村塢山民又預奉督撫教令。用白棓遮險，遇輒棒殺。秦賊遂盡，降者猶數十萬，委仗邱陵，或分隸鎮將，或散歸農隸。李自成妻女俱失，從七人遁走。&rdo;據上引洪承疇兩次題本，李自成部自崇禎十一年三月間起先後在甘肅河州、洮州，四川南江，陝西城固等地失利，到這年八月間只剩下一支一千人上下的小隊伍轉入深山。吳偉業說什麼這年十月雙方大戰於潼關原，起義軍投降的竟然有幾十萬人，丟下的武器堆得像座小山，實在離開事實大遠了。就目前所見到的明朝當事官員的文書和潼關等地地方誌也沒有任何跡象表明在潼關南原發生過這麼一場大戰。
(24)&ldo;息馬深山&rdo;的說法相當普遍，區別只在於各種史籍記載的&ldo;息馬&rdo;地點不一致。《綏寇紀略》卷八說是在陝西漢南&ldo;伏一年有餘，不復出&rdo;；《平寇志》卷三說李自成&ldo;逃入鄖陽，息馬深山中&rdo;；《二申野
