閒魚被貓吃掉了提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
幾乎所有的新聞榜單。
這是一條用受害者口述結合紀錄片畫面串聯起來的影片。敘述平淡自然，中間還穿插相關人員的採訪畫面，並以實地取景加部分物證為佐證，動之以情、曉之以理。
網路上的輿論一時間天翻地覆。
“造謠者死全家！”
“妹妹做得好，挺你！”
“我相信世界有光。”
“校園霸凌者還有臉出來揭發受害者？這種人就該蹲大牢。”
“寧婉兮牛啊，爽文女主！”
“吃瓜果然還是要吃到最後，不然下一秒就打臉。”
“寧婉兮和妹妹真的是神仙友誼！[哭泣]”
除了網友們紛紛發聲，還有不少營銷號以“校園霸凌”為主題，站在“共情受害者”“呼籲社會力量的保護”“關愛單親家庭”等話題上，發表了一篇篇的長文章，掀起了一陣輿論小高潮。
林旭欣慰地退出某篇話題文章，手機還沒放下就開始震動起來。他匆匆忙忙接起電話。
“這就算解決了？”電話那頭是柴軍豪冰冷的聲音。
“啊？”林旭一懵。
看到澄清影片的反響那麼好，林旭很開心地給柴軍豪發了個簡訊匯報，哪知道這柴總的口氣聽起來並不那麼高興。
“你知道哪些人最喜歡講感情嗎？”柴軍豪問。
林旭不知該如何回答這個問題，握著手機，愣在那兒。
“不佔理的人。”
說完這句話，柴軍豪果斷地掛掉了電話。
林旭的大腦這才慢慢恢復思考，這條短片實地取景，人證、物證一個不少，怎麼能說“不佔理”呢？
他不理解柴軍豪的話中之意，網路風向已經逆轉，一大片在給寧婉兮叫好的，這還不算解決嗎？
林旭不服氣，他又開始刷起網路上的評論來，想要證明自己是正確的。
但這一次，偏偏有幾條負面的評論特別的扎眼。
“霸凌事件是造謠，能證明寧婉兮不是校霸嗎？”
“怎麼看都像作秀……”
“等個反轉。”
林旭的心情就像是一幅絕美的油畫上被潑了一滴墨，怎麼都開心不起來了。
他冷靜思考了下，總算明白了柴軍豪的意思。
這條短片的重點在於“以情動人”，那些富有同情心或者有過類似經歷的人興許很容易與楊理萌共情，而相信這個故事。但一些“理中客”正會抓住這一點來攻擊，說寧婉兮此舉是想轉移話題，博取大眾同情，為自己開脫，是一種披著花衣裳的醜陋公關。它根本沒有解決兩個核心問題：一、寧婉兮在校時是否專橫跋扈；二、勿論動機，寧婉兮打人是被允許的嗎。
寧婉兮怎麼會犯這種錯誤呢？
還是說這女人從一開始就沒想澄清自己？
合木是真心要和她解約啊大姐！
林旭感到心很累，罷了，他一個小小的員工管那麼多做什麼？他已經盡到自己所有的義務了。
林旭把手機往兜裡一揣，準備出門給自己覓食去。
在湖濱步行街上，也有一個人看著這幾條“拎不清”的黑子評論高聲大呼。
“這都什麼人啊？！”安晴抽了張紙巾抹去眼角的淚水，對著葛千秋和寧婉兮打抱不平：“這片兒做得多好啊，真情實感，有理有據。是個正常人都能共情萌萌，怎麼還有冷眼旁觀看好戲說風涼話的啊？”
寧婉兮笑著摟住她的肩膀，安慰她道：“正常的啦，每個人有每個人自己的看法，我們已經達到目的了。”
葛千秋也翻著評論，應和道：“確實，輿論大反轉，好多人對你都黑轉粉、路轉粉了。‘姐姐好颯！’‘姐姐娶我！’
