第35部分 (第1/5頁)
匆匆提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
而此時，此次事件的主角，張少宇，正在成都一個普通的網咖裡，替客人端茶遞水，買菸跑腿。他絲毫不知道，此刻，網上，關於他的爭論，已經進行得如火如荼，一發不可收拾。
抄襲事件向來能引起人們的極大的關注，前有國內某知名樂隊的金曲被專家認定為抄襲，引起極大的爭論，甚至引發了娛樂圈藝術道德的思考。恰巧在這個時候，網路上又爆出這樣一條訊息，自然而然，能夠吸引大家的眼球。
無論是不是炒作，發帖者都已經達到了這個目的。這個帖子迅速被轉載到國內各大BBS，成為熱門之一，而QQ164上面，宇少那六首歌，也越來越為人所熟知，特別是其中一首“兄弟”，已經被不少的網友傳唱。明快的節奏，簡單直白的歌詞，宣洩著年輕人的叛逆，不羈，以及我行我素。
而在百度，以“宇少”，“宇少作品”，“襲月”為關鍵字的搜尋，越來越多。從未露面的事件主角，被蒙上了一層神秘的氣息，人們都在等待，等待著這位風格狂放不羈的宇少，再有新作品的推出。
§§§第三十六章
不得不佩服娛記們，他們敏銳的嗅覺總是能察覺到有價值的資訊。就在天崖口水戰爆發後的第三天，各大入口網站的娛樂新聞裡面，都有了關於這次網上論戰的報道。而其中，最引人注目的，當然是近期當紅的網路歌曲《月夜》的抄襲事件。
究竟是人為的炒作，還是確有其事？記者們採訪了事件的發源地，中國原創音樂聯盟的站長，請他給予這次事件一個說法。而這位站長，當即拿出已經被他買下版權，準備收錄在國內知名歌手新專輯裡面的《月夜》的原稿，向記者表示，所有一切質疑這首作品原創性的行為，都可以視為炒作，根本沒有這回事情。
對於如何解釋，《月夜》的創作風格上，與宇少六首歌曲的相似之處。該站長髮表瞭如此言論：音樂，是人類的第二語言，既然是語言，不可避免的有相通之處，不可能說這句話只有你能說，難道我就不能說？歌曲有相似之處，根本不足為奇。
他的這番言論，一經記者們批露，立馬有網友表示，這小子是一個不折不扣的傻X。你忽悠誰呢？有眼眼，有耳朵的人都可以看得出來，這些歌曲之間的相似之處，並不是所謂的“語言相通”。而是在創作風格，用詞習慣上的相似。
而據前些天在天崖社群的爆料的那個人說，《月夜》這首歌的原名叫做《襲月》，對比之下，大多數網友認為，“襲月”這個名字更有說服力，更能表達出歌曲的意境。而“月夜”這名，相比之下，就好比“狗剩”與“俊傑”，根本不是一個檔次。
更有神通廣大的記者，瞭解到了當日替《月夜》作者逍遙浪舉行訪談之時，有數位網友表示對該曲的原創性有所質疑，而網站一律採取封殺態度，統統踢出聊天室。而並未作任何的解釋。對於這一點，站長是怎麼看的呢？
“逍遙浪是一位非常有潛力的創作型歌手，對音樂有著極高的天賦，作為內地最大的原創音樂站點，我們有責任，也有義務保護一位新人。當然，這也是出於我們自身利益的考慮，因為，我們已經與逍遙浪先生達到了協議，將由我站提供最佳平臺與推薦機會，力捧他出位。在下一個月，逍遙浪先生將會有新的作品推出，到時候，我們大家拭目以待吧。”
於是乎，網友無聊的人們又多了一個期待，倒要看看這位站長口中“非常有潛力”，“對音樂有著極高的天賦”，“創作型歌手”會拿出怎麼樣的作品來？而事件的另一位主角，宇少，又會有怎麼樣的反應，是欣然應戰，還是繼續保持沉默。
無論是在娛樂圈，還是在網路上，有話題，就會有價值。對於這次剽竊事件的爭論還在繼續著，而“宇少”和“逍遙浪”這兩個網名，已經被越來越多的
