五文弄墨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
徐懷中的《西線軼事》在國內引發不小的轟動。
同期《收穫》刊登了湛容的中篇小說《人到中年》
還有張一弓的 《犯人李銅鐘的故事》
緊接著《十月》發表了
劉紹棠的《蒲柳人家》
宗璞的《三生石》
還有這個月王蒙前輩剛剛發表的《蝴蝶》。
各類文學，各個年齡段的作者，都在呈現出不同的作品。
在《傷痕文學》大行其道之際，很多文學界的大家，都在推斷。新時代的文學標杆就是《傷痕文學》。
然而僅僅過了幾年的時間，這類文學已經明顯開始走起了下坡路。
可能最初是因為大家在經歷了十年之後，對於這類文學有著發自內心的共情感。
但利用共情來吸引讀者，終究不是長久之計。
當初燕大校刊採訪蔣明春的那段話，似乎正在一步步被證實。
此刻校報管主任和燕大圖書館的謝館長正坐在一起。
兩人面前放著一張《青年報》上面是一位名家對於時下文學盛行的評論。
其中有一句話讓管主任陷入了沉思：
‘文學興盛是必然的，但興盛的關鍵不止於批判，也不該始於批判。’
“還真讓他給說著了！”
突然的一句話，讓謝館長投來好奇的目光。
管主任將報紙放在謝館長面前，感嘆道：
“咱們燕大是真的出了了不得的人才啊！蔣明春這個學生謝館長一定聽說過吧。”
謝館長的腦子裡忽然回憶起，那天在讀書館看到對方在小本子上做標記的場景。
自己擔心打擾到對方，只是停留了片刻就離開了。
讓他印象深刻的是，這個學生的本子上記錄的都是問題，而沒有答案。
有的問題最後用橫線劃掉了，而留下的問題很少很少。
“當然聽說過，前段時間，陳教授還和我討論過他的一篇散文。”
管主任笑道：
“陳教授是逢人就要討論討論他這個學生，看來是真的撿到寶了。”
兩人哈哈一笑。
管主任頓了頓正色道：
“也不怪陳教授炫耀。 去年代表校報採訪他的時候，我問過他對當下《傷痕文學》的看法。
那時候正是《傷痕文學》興起的階段。而大部分學者認為，《傷痕文學》會成為新時代文學的主流。實話說包括我也是這麼認為的。
當時，我抱著閒聊的態度，把這個問題說與他聽。結果他給出的答案是否定的。而且態度很堅定。”
謝館長不由的直了直腰，有些驚訝。
“他的話我至今依然清楚的記得，當時他說‘我們的文學作品，不該永遠停留在訴苦和批判中，回憶過去的苦難，為的是讓我們更加渴望美好的未來。’”
