緋紅之月提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
代，要麼徹底採取完全國有資產的模式，要麼徹底採取股份制模式。混合式的經濟體制，已經到了行不通的時候。
馬前卒為首的左派，對於管理共和國這樣的龐然大物，是心虛的。現在的所謂共產主義理論，遠沒有那麼紮實。蘇聯道路是絕對不能走，馬前卒他們心知肚明。對於股份制體系如何建造，討論而又討論，現在也有一個大概的思路。
現有思路裡面，共和國既然是資本運營的體制，所有的資本、財富，都要有一個定價體系。對於資本，其所有權應該是以股份制的模式來體現的。而誰佔有股份，這就是核心矛盾。
除去極左派之外，包括主席在內的左派同志也認為，產權和經營權的分離是很好的。但是，左派同志們在經營資本的能力方面比不了銀行團。銀行團為國家經濟進步所付出的努力有目共睹。大家的不滿更大的是對銀行團為代表的經營方，收入過高的不滿。
土星共同體當年曾經依靠過貧下中農，因為以前的社會對這些人十分不公正。對於左派來說，歷史環境給這些佔中國絕大多數人民帶來的負面影響，並沒有透過短短二十多年的革命掃蕩一空。他們堅定地認為，現在的政策，決不是傾向於人民的。
銀行團需要的是受過教育的知識份子，而這些人雖然是人民的一部分，但是，這些人卻不能當作人民的代表。說實在的，單看出身，銀行團的高層當中，70和舊上層有著千絲萬縷的血緣聯絡。中下層當中，出身平民的人員數量僅僅佔有銀行團中60。這和中國的人口比例極不相稱。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
