第114頁 (第1/2頁)
陳浩基提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;呼‐‐呼‐‐&rdo;
翌日早上杜紫渝被客廳傳來的吸塵器聲音吵醒。她瞄了瞄鬧鐘，發現已是上午十點。她忘了自己何時睡著，只記得自己在床上輾轉反側，飽受困擾。那股業已消退的罪惡感再一次湧起，而且她更害怕花生討論區的使用者會咬住事件不放。她很清楚網路霸凌、人肉搜尋的威力。
她抓起手機，期望看到兄長上班前傳來問候，可是連廣告簡訊也沒半則。她躊躇了一會，最後鼓起勇氣，開啟瀏覽器，點進學校的討論區圖書館版。看到文章列表時，她心情略微振奮，因為&ldo;火腿德&rdo;留下那串&ldo;【閒聊】昨天發生的事&rdo;已消失無蹤，她猜想管理員終於出手刪文。抱著類似的期盼，她從書籤頁點開花生討論區，心想&ldo;超級柯南&rdo;的文章可能已沉到十頁之後‐‐可是映入眼簾的，是遠超過她想像的壞訊息。
zerol發表於2015-07-032:56re:十四歲女自殺背後有黑手?
我想了好久，還是決定貼出來。長文請見諒。
先宣告一下，我是老牌花生友，不過這是新帳號。請不要檢舉我開分身，我這樣做是有苦衷的。
我的工作有點特殊，職稱是&ldo;資訊科技保安顧問j，用花生友也看得懂的話來說，就是駭客。不過別誤會我是罪犯，我是受企業聘用，合法地用盡方法鑽他們系統漏洞、再向他們報告的&ldo;白帽駭客&rdo;。簡單來說，就像銀行請匠參!?試爆破金庫、測試安全水平一樣。
公開這身份其實沒什麼大不了，但我開分身是因為另\個理由。基於工作需要，我不時接觸網路上的非法資訊，穿梭於好些灰色或黑色的網站。我經常使用卩20,分享工具22去下裁各類檔案，不過不同於一般人用來抓盜版影片或音樂，我在意的是在網路流傳的隱私資料，像電訊公司洩漏的使用者名稱單、政府部門流出的檔案之類。我曾抓過不少這類資料，雖然我沒有利用它們作任何非法用途，但承認獲取它們已可能令我惹上官非，所以我這次只好開分身回應。
我上個月使用一個叫pb的p2p檔案分享軟體發掘這類資料時，抓到一個殘缺的硬碟備份檔。檔案型別我省下不說(以免有花生友嘗試找)，總之我用方法將檔案部分解凍後，發現是一堆私人檔案，好像是某人不慎安裝了
&ldo;加料版&rdo;的pd,備份檔遭竊取流傳。坊間有不少被駭客改動原碼的&ldo;加料版&rdo;檔案分享軟體，一旦安裝了這些可疑版本，就等於替電腦開了後門，私人檔案會不知不覺地外流。
因為我發覺抓到的只是個人電腦的備份檔，所以我就沒理會，畢競我對人家的隱私沒有興趣(類似的備份檔案我每隔幾天便會抓到一個)。不過，當我昨天看到樓主的文章，勾起我一絲印象，於是我再次挖出那個備份檔，對照一下，才發現令我騖訝的事。
在那個備份檔裡，有一個純文字的檔案，內容跟四月那篇r十四歲賤人害我舅父坐監&rdo;
1模一樣。當初我以為是有人將花生的文章複製下來轉貼到其他網站所以沒有理會，但我昨天再看時，發現我弄錯了。
那篇文章在花生上貼出來的日子，是四月十號，但我手上這個檔案的建立日期，是四月
22點對點(peer s peer)即是無中心伺服器使用者與使用者之問直接迎線的擁路系
九號。我想過也許花生上的文章只是轉載，但我確認過，最早在網路發出這文章的地點的確是花生。換言之，我可能抓到貼文的那個k君的硬碟備份檔了。
由於樓主指k君可能是有心加害
