第220頁 (第1/2頁)

鄭浪平提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

而結束中日戰爭狀態的條約，改由東京與臺北進行雙邊條約的安排。西方盟國的這項安排，受到蘇聯與東歐集團的反對，所以他們也沒有與日本簽訂和約。

而在一九五一年的舊金山和約上，對於日本領土的規定，就出現了可怕的政治陰謀安排，因為在舊金山條約內，乘著中國的缺席，「故意」的明文規定，日本放棄臺灣、澎湖、南沙與西沙群島的主權，但是卻沒有說明這些領土的主權，在日本放棄之後，應該歸屬於那個國家。這是西方盟國分裂中國陰謀策略的伏筆，但卻在嚴格的法理上沒有任何基礎。

因為依照開羅宣言，明白指出這些領土是必須在戰後歸還中華民國的（另外開羅宣言還明列東北四省主權屬於中國，與列出日本憑暴力侵略的地方，其中包括琉球群島等地）。開羅宣言的領土主張，又被波茲坦宣言（potsda declaration）所肯定；在波茲坦宣言的第八條中，重申開羅宣言的領土主張，必須實現。日本投降的基礎檔案，就是清楚記載日本接受波茲坦宣言，所以有關臺灣主權歸給中國，原本是沒有任何問題的。但是此時由於有了兩個中國的政府，所以盟國有意在中國缺席的舊金山和約中，留下了臺灣「主權」歸屬不明的模糊空間，給臺海分裂的臺獨勢力，找到一個否定臺澎原屬中國的藉口。

事實上，兩岸的政府既然都沒有參加舊金山對日本和約的簽字，當然不能拿舊金山和約，當成中日兩國的法律檔案。而在一九五二年，臺北與東京完成「中日和約」，這時候退到臺灣的中華民國，已經沒有任何的實力，要求日本正式的賠償與道歉，但是蔣介石仍然設法在領土與主權的問題上，彌補舊金山和約的漏洞。

可是，日本這時已經非常清楚的知道，它已有「敵人」美國做為靠山，臺灣卻要看「盟友」美國臉色（看起來，做美國的敵人真好，做美國的盟國可要小心了），所以在簽訂中日和約的談判上，日本已經擺出一付無賴的嘴臉，事事都要佔了便宜還賣乖，特別是在臺灣主權的問題上，日本談判代表河田烈一直拿舊金山和約內容，做為搪塞，同時態度之惡劣，好象日本是戰勝國的樣子。

不過，在蔣介石的力爭之下，日本還是稍為做了一些妥協，在和約的第四條與第五條規定「將中日兩國在一九四一年十二月九日以前，所締結的一切條約、專約與協議，均因戰爭結果而歸無效」，也就是包括割讓臺灣的馬關條約在內（其實也包括放棄琉球的天津條約）。另外在中日和約第十條，清楚的記載「臺灣、澎湖的人民與法人，全是中華民國的人民與法人」。假如臺澎的主權不屬於中國，那麼臺澎的人民與法人，如何能夠自動的成為中國的人民與法人，日本又如何能與在臺灣的中華民國政府，簽定中日的和約？

因此在舊金山和約中，所謂的臺灣主權未定，在中日雙邊的條約中，已經加以補正。何況以歷史事實而言，臺灣由中華民國政府正式合法接收，所有的臺灣人民，都依法恢復中華民國公民身分[5]。

此外，臺灣依中華民國法律正當治理，臺灣人民依中華民國法律所選出的民意代表，依法在中華民國的首都南京，與中國各省代表一樣的行使政治權力（包括一九四六年的南京制憲與行憲，以及一九四七年選舉總統）。所以臺灣的主權自然屬於中國，這是完全沒有疑問的。

在一九七八年，中華人民共和國與日本，也完成了另外一份的中日和平條約，中華人民共和國也同樣的放棄對日本的賠償與道歉要求，而在臺澎的領土主權上，和約第二條載明「臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本國政府充分理解與尊重中華人民共和國政府的這一立場，並堅持遵守波茲坦宣言第八條的立場」，因此日本在這份和約上，也正式承認臺灣是中國的一部分。這樣來自重慶與延安的兩個抗日