第7頁 (第1/2頁)

鄭浪平提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

從一九四二年到一九四五年，中國與全球反法西斯國家聯合，共同對日本作戰，中國在形式上結束了孤軍的態勢，但是由於盟國對於中國戰區，是採取極端歧視的戰略資源分配次序，蘇聯又切斷中國的對外聯絡通道，因此造成中國在一九四五年之前，不但沒有得到更多的援助，反而還要分出已經不足的軍力與資源，維護緬甸的戰略地帶安全。更糟的是，由於企圖分裂與弱化中國的國際勢力，借著機會滲入中國戰區之中，造成中國戰區的外援有如望梅止渴，引爆內部的紛爭不斷擴大，結果使得中國在一九四四年，遭到一連串的作戰失利，近乎亡國，直到一九四五年，中國戰區的局勢才出現好轉，但是已經伏下中國將遭到出賣的歷史悲劇命運了。

12 盟國「抗日防中」的策略

檢討中日戰爭的歷史，日本是在中日爆發全面的戰爭之後，日本才知道錯估中國民族主義所產生的反抗力量，因而陷在中國的戰略泥淖之中。而反法西斯的同盟國，一方面只想利用中國來困住日本的軍力，一方面設法防止中國利用抗日勝利而進入現代化，因此以最低勉強可以維持中國戰力的數量，來援助中國，同時還要設法分化中國內部的鬥爭，其中以蘇聯最為狠毒，英國最為陰險，美國則是徘徊在正義與權謀之間。最後的結果是，中國為世界而戰，但是世界卻出賣中國，當然中國人自己的內鬥，也是造成中國無法保障自己權利的主要原因。

若是分析中日戰爭的成敗因素，我們可以說日本是應勝未勝，中國是應敗未敗，以兩國整體的國力，或是直接交戰的軍力而言，日本都是居於絕對的優勢，因此以力而言，日本應該可以擊敗中國。但是在政略與戰略的運用而言，中國卻能以民族主義的熱血，充分的運用對抗的智慧，使得日本無法運用其力的絕對優勢而擊敗中國。日本竟然陷入欲戰不能盡其全力，欲和又不能拿出決心的困境，因此日本的「力」優於中國，但是「智」卻輸給了中國，在「理」上面，日本更是站不住腳，因此最終日本還是失敗了。

而在中日戰爭的發展過程之中，中國的民族近乎永無止境的內鬥劣根性，是整個中國現代史危機不斷發生的問題所在。但是源自中國民族主義認同的力量，卻在戰爭爆發之後，夠克服一切的問題，在中國在絕對的作戰條件劣勢之下，仍然能夠全始全終的完成對日抗戰，整個過程可以說是一個近乎戰爭歷史前所未有的奇蹟。

日軍擁有火力與戰技的優勢，以及現代化的工業與社會組織，中國在這些方面，是全面的的落後，中國人只有以比鋼鐵還要強韌的意志，以血肉之軀抵擋槍林彈雨，在中國壯麗的河山之中，不惜一切的犧牲，築成一條又一條的血肉長城，最終能夠擋住日本的攻勢，贏得最後的勝利。最為遺憾的是，在列強的陰謀支配下，這個重大的勝利沒有給中國帶來和平，反而引爆了更大的內戰，這樣中國就在戰後，失去了建設與發展的機會，中國不能富強，又陷入了分裂，所有中國抗日的英勇事跡，也就被扭曲與忽略了。

本書既然把這次的抗日戰爭，稱做第二次中日戰爭史，當然有其特別的用心，本書將明確的指出，二次世界大戰時期的抗日戰爭，事實上，是可以上溯清朝時代的甲午戰爭的「未完成之戰」。本書的目的之一，也在對日本示警，由於日本至今仍然不能面對自己的戰爭責任，同時繼續的推展軍國主義政策，企圖控制釣魚臺與幕後支援臺灣獨立，那麼中日或者會有接近「第三次」中日戰爭的衝突。而目前，中國的民族主義意識已經喚醒，中國的國力已經增強，中日雙方若是再有第三次的軍事衝突，恐怕日本會受到更大的打擊，這剛好與第一次中日戰爭之時的情形與狀況相反。

總之，作者希望借著這本書，來回答一個非常嚴肅的歷史問題：『當全人類參予二次世界大戰之時，中國人在那裡？