第3頁 (第1/2頁)

鄭浪平提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

因此，中國在所謂的「盟國」與「敵人」之間，有著既聯合又鬥爭的歷史矛盾，全都來自一個歷史結構性的問題，世界無法接納一個迅速富強發展的中國，因為中國以其土廣民眾與優秀文明的基礎，一旦完成現代化的發展，中國勢必成為亞洲甚至世界歷史的重心，亞洲各國多數都要成為中國的衛星國家。所以，在二次世界大戰中，國際強權既要「抗日」又要「防中」，而中國則是既要與日本進行決戰，最後又要給日本留下復興的餘地，中國既要與蘇聯與英國合作抗日，但是中國又不能不提防這兩個國家對中國的侵略陰謀，就連美國，也差點讓中國的抗日戰爭，在最後關頭面臨失敗的危機。

總之，在二次世界大戰之中，日本是公然的侵略中國，蘇聯是幕後的要宰制中國，英國設法弱化中國，美國則是陷在左右為難之中，與中國既合作又發生摩擦和矛盾，最後也加入了出賣中國的陰謀。當時的中國是個弱國又有著嚴重的內鬥，因此盟國也好，敵國也好，都沒有在這場歷史的戰爭中，放棄削弱與分裂中國的設計。

歷史絕非單純的「過去」事件而已，而是決定現在的事實現況，以及影響未來發展走向的「過去」，由於世界對於中國抗日戰爭歷史真相與責任處理的扭曲與不公，就造成日本軍國主義的幽靈，一直徘徊在歷史的暗角，甚至正在以一種變體的方式，快速的發展滋生，這對於日本、東亞甚至於全世界所有的國家而言，都是一個極大的潛在威脅。日本至今仍然設法否認侵華戰爭責任與罪行，是日本恢復軍國主義意識形態的心理建設基礎。

而海峽兩岸的政府，竟然各自因為自己的政治利益與立場，不敢正視抗日戰爭的史實，當然更無法要求國際社會拿出應有的正義，共同聲討日本的野心動機。日本人扭曲甚至抹殺歷史的這種政治手法，實在令人感到不安與反感，而中國人對於自己抗日歷史的光榮事跡與不朽的貢獻，同樣的缺乏瞭解，豈不是更為可悲嗎？

許多人都會問一個問題「為什麼德國不斷的要對其二戰的責任而賠償道歉？但是日本卻可以含混的推脫其罪行？」其中之一的答案是，「因為中國」。以英美蘇法為首的西方國際強權集團，共同擊敗德國法西斯的挑戰，這些國家為了制止德國的再起，當然設計了一系列的方法，要德國永遠的記得過去錯誤的歷史。

但是在對於日本戰爭罪行而言，由於這中間包括了盟國出賣中國的權謀，以及冷戰時代的戰略對抗安排，所以在國際社會的歷史中，嚴重的扭曲了中國在抗日歷史上的真相與貢獻（單是比較日本東京審判與德國紐倫堡大審，就可以知道盟國對日本有多寬大了）。這樣日本侵略中國的歷史真實情況既然不明，就使得日本在戰爭責任的問題上，也就同樣難以清楚的追究，既然連盟國都儘量避談中國在二次世界大戰的貢獻，那麼日本更是有理由推卸自己戰爭的責任了。

5 列強驚恐中國的復興

中、美、蘇、英並列建立聯合國的四強，是源於中國在二次世界大戰歷史重大貢獻的結果，中國在透過這場歷史嚴酷的考驗後，已經出現復興與統一的歷史發展方向，結果造成中國在戰爭中與戰後，必須被國際強權打壓與出賣的原因，當然也是導至日本必須被原諒與扶植動機。西方強權對於日本能在明治維新之後，竟然只以半個世紀的時間，就能挑戰西方強權數百年的基業，大感震驚，它們對於中國能在抗戰時期，有著超越西方國家作戰記錄的孤軍奮戰表現，更為憂心忡忡。圍堵與分裂中國的國際強權策略，不是出在後冷戰時代，而是貫穿整個二十世紀的歷史事實。

事實上，在二次世界大戰全面爆發之前，西方強權對於中國能夠獨力對抗日本長達十年之久（一九三一年到一九四一年），可以說是簡直不敢相信中國會有如此強韌的內在民族生命力，因此造成國際強