中國必勝提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
之分，媒體輿論也有立場的分別，古時候倡導百家齊鳴，才有了各種流派爭相鬥豔的盛況，歐洲的文藝復興也是這個緣由，像咱們國家國有經濟和私有經濟並存，媒體界自然不可能只有一種聲音存在，存在就是合理，南方個別媒體倡導的輿論風向，雖然和中央提倡的主旨有所不同，有時候措辭也激烈了些，可也在一定程度上起到了平衡作用，凡事還是講究個求同存異。”
“做了幾年的新聞，我一向覺得媒體沒有絕對的權威，每個人的想法理念不同，如果強行的去扭轉改變，怕是會適得其反，堵不如疏，我相信只要堅持宣傳口的作用，在合情合理的前提下，允許這些媒體擁有一定的自由度，對地區的經濟和人文發展還是有極大的好處。”
“你的意思就是以調控為主了？”
蘇北望點頭表示了肯定，話鋒一轉道：“說得很對，可你又知不知道這些南方媒體自由到了什麼地步？”
“剛極易折，不是要反對這些媒體主使輿論的功能，但凡事得講個度，過了這個度還要肆無忌憚，那就是風氣有了問題。”
蘇北望皺皺眉，“跟你明說了，黨政宣傳口對南方報業的控制力度，已經很嚴峻了，再不想辦法勒住這隻脫韁烈馬，等這些媒體成了氣候，再想矯正，怕是要尾大不掉嘍。”
“經濟和人文自然要倡導，可不能盡學些糟粕，我現在每次看南方報業的那些刊物，看得我是心驚肉跳，有不少媒體為了博眼球，專門幹些譁眾取寵的把戲，捕風捉影的傳言都能大書特書，鬧得滿城風雨，甚至到了抨擊體制的地步，把咱們國家描繪跟人間煉獄一樣，偏偏不少老百姓還就喜歡這種滿口放炮的文章，寧可煽風點火，也不願意聽官方的一句辯詞！”
“謠言止於智者，但如果十個人中有五個以上相信了，謠言也就成了真言，你難道指望這十個看客全是耳聰目明的智者？”
陳瀟啞然失笑，雖然岳父說得有些激切，可不得不說，確實是眼下以及未來傳媒界的真實寫照。
媒體的發達，雖然促進了輿論的透明化，但也漸漸走上了另一個極端，懷疑一切幾乎成為了很多人的共識，只要是國家機器宣傳的事蹟和個人，就會被認為是虛假偽造的，相反只要是唱衰國家的，不管是誰簡簡單單沒有任何出處的一句話，就往往被人認為是正確的，對那些看新聞聯播的人嘲諷謾罵，卻對西方媒體的一個標點符號都頂禮膜拜，殊不知，諸如bbc、紐約時報等世界媒體，經過了近百年的千錘百煉，八卦的本事同樣是世界領先水平。
在這種情況下，國內很多媒體不僅沒起到輿論引導的作用，相反還幹上了推波助瀾的勾當，最為明顯的，就是習慣把西方世界的逸聞軼事奉為真理，而國內一旦發生什麼風吹草動，就不分青紅皂白地群起聲討，南方系的名諱，出自於此！
當然，這只是少數一部分，並且後世關於南方系的傳聞，也頗有些妖魔化，實際情況遠沒那麼嚴重。
之所以造成南方報業和宣傳系統貌合神離的根本原因，則是這些媒體逐漸和很多新興權貴互相通氣，經歷過上世紀的動亂時期，這些新興權貴階層生怕歷史重演，落入萬劫不復之地，所以才會殫精竭慮地利用輿論手段，只為了牟得一塊防身金牌！
而蘇北望入駐嶺南省，更大意義上還是中央為了平衡的意圖，讓這處改革前沿地不至於偏離軌道，只不過從眼前的局勢看來，如果輿論失控，平衡的目標更是要遙遙無期了！
冥想片刻，陳瀟道：“是這麼一回事，不過也沒必要矯枉過正，良藥苦口，只要這些媒體的出發點是好的，確實是給黨委政府建言獻策，還是得鼓勵倡導，讓兩種聲音達成一個良性平衡，一味的打壓，反而得落下一個欲蓋彌彰的話柄，如果確實有個別媒體的風氣不正，那乾脆找出一兩個特別明
