簡梅提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;鄭先生，你是這棟房子的主人，你想問什麼都可以。&rdo;
&ldo;我不想做任何人的主人。&rdo;他說。&ldo;我們都是獨立個體的人，誰都不是誰的從屬物。我特別不能容忍一些人比一些人尊貴這種可笑的說法。我很想知道，你是怎麼看待有錢人的。我問過小崔，他不好意思回答我‐‐說說你的看法，你是不是認為，有錢人身上有許多叫人難以容忍的缺點，嗯？&rdo;
&ldo;我不知道，我接觸這種人不多。不過我想，人的缺點是由他身上的性格決定的，不是由他擁有多少財產決定的。&rdo;
&ldo;你完完全全錯了。錢能改變一切，包括人的性格。俗語說得好：&l;貧賤夫妻百事哀&r;。‐‐難道這些夫妻天生就是哀愁的嗎？不‐‐是環境逼迫使然，一旦生活富裕起來，他們比誰都樂觀。&rdo;
&ldo;俗話裡還有一句：&l;有情人，飲水飽&r;‐‐並不是所有貧窮的人都不樂觀。&rdo;
&ldo;你別開玩笑了，我們趕快嚴肅起來吧！生存即是欲求，人有求取的慾念，需要的天性。你這樣說，好像生命之自然需要，是可以遏止似的。生活到底是生活，這種愚蠢的話我只聽一次，下不為例。&rdo;
我私下尋思，他從一個話題轉到另一個話題，究竟是什麼意思？而且，他的神情與他話裡的涵義，又大相逕庭。他逮住我走神的這一間隙問：
&ldo;植莉，你不說話，莫非是同意啦？&rdo;
我並沒有同意，因為這與我的意見相左。
&ldo;鄭先生，&rdo;我說。&ldo;我不想裝得比任何人高尚，‐‐也不想假裝達到了自己實未達到的境界。可是，你講的不是事實，生活並不是如此。&rdo;
&ldo;你這樣考慮問題是很自然的，越是深廣的生命，越是相信自己能拓展出一片壯麗的奇景。但我始終覺得你的想法有問題。當我認為一個人的想法有問題的時候，我就會點醒她。我畢竟比你年長十幾歲，比你多一些切身體會。‐‐你心如冰清，我想見得出，你的財富感覺並不靈敏，因為你沒有這種天賦？&rdo;
&ldo;鄭先生，你錯了，我也希望富裕的生活。&rdo;
&ldo;你所說的富裕，根本算不上是真正意義上的富裕。你最大的願望，也就是能供植軍完成學業，你自己有時間創作一本書。這也許是你認為幸福的生活，但不能算是富裕的生活。&l;富裕&r;這個詞的概念很難闡釋‐‐豐富？‐‐寬綽？‐‐好像都不是很具體。就拿我來說吧，在此地，我的財富無人能及，但如果到了北京、上海、廣東，或者浙江、江蘇這些地方，便不算什麼了。你有很好的心理平衡能力。‐‐我發覺，由開始至現在，你只拘泥於一種見地，我沒有發現其他人中有誰特別推重這個見地。&rdo;
我笑而不語。人活著除了金錢以外，還有許多有價值的事情，值得我們為之奮鬥。我感到好笑，既然幸福的生活，不一定是建立在富裕的經濟上，那鄭先生的觀點就顯得前後矛盾了。其實，我一直懷疑鄭先生的態度，他問長問短，總是希望我說些什麼。我有種內在的感覺，我不能把他的話全部當真，對於他的話，也不能按照字面意思去理解。我肯定他是善良的，所以我比較容易接受他這種奇怪的、跳躍的方式。
&ldo;怎麼回事，你睡著了嗎？&rdo;鄭先生問。
&l
