馬到成功程雨煙提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
》第26條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24℅，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。超過24℅的利息，借款人已付的可以要求返還。年利率24℅是合法利願，被害人賴賬不還，應當支付24℅以上的利息作為賠償金補償給四名被告人，前後近一年時間，利息應在三萬以上。據此不能認定四名被告人犯職務侵佔罪。2011年，國務院釋出《個體工商戶條例》取消僱傭人數限制。根據《民法通則》第26條、《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》第41條、《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第59條:個體工商戶不是組織，而是與自然人、法人、非法人組織並列的民事主體，可以營業執照登記的業主(戶主)名義作為訴訟主體參與民事訴訟。刑法中的單位，是具有相對獨立財產和意志且能夠承擔法律責任的相對獨立組織。個體工商戶是指個體和家庭戶，以個人和家庭財產承擔責任的特殊民事主體，本質上與自然人無異。最高人民法院刑事審判第一庭、第二庭編《刑事審判參考》，在刑事指導案例第318號侵佔案的裁判理由中，對這一問題已經做出了明確回答:個體工商戶不屬於職務侵佔罪中的其他單位。最高院《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第二條，單位不包括從事違法犯罪活動的組織。刑法第271條職務侵佔罪，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，五年以下刑。數額巨大的，五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。刑法第270條侵佔罪，將代為保管的他人財物非法佔為己有，拒不退還，數額較大，二年以下刑。數額巨大，二年以上五年以下刑，並處罰金。職務侵佔罪比侵佔罪量刑標準要重得多，如果侵佔罪的數額標準不適用新的職務侵佔罪的數額標準，就無法做到罪刑相適應。同樣的數額標準，職務侵佔罪量刑五年，侵佔罪量刑則應是一到兩年。職務侵佔罪量刑十五年，侵佔罪量刑則應是五年。職務侵佔罪侵佔的是單位財物，是公訴案件。而侵佔罪侵佔的是個人財物，是自訴案件。《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》:人民法院直接受理的自訴案件包括侵佔案，對於侵佔案，被害人直接向人民法院提起起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足，可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能被判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。偵查完後，證據直接交法院。檢察院無權審查起訴，還是由當事人自訴。最高人民法院刑一庭、刑二庭編輯的《刑事審判參考》:將由人民法院直接受理的侵佔案件作為公訴案件進行審判，是不符合我國有關法律規定的，這種做法在當前的司法實踐中帶有一定普遍性，應引以為戒。四名被告人侵佔的是被害人(個體工商戶)個人所有的大貨車，所涉及的罪名應是侵佔罪而不是職務侵佔罪。一審檢察院對侵佔案提起公訴是在濫用職權。本案檢察院無權提起公訴，被害人作為違法犯罪嫌疑人更沒有資格提起自訴，一審法院無權審判。沒有非法欠薪，哪來的非法討薪？賴賬不還的沒有罪，討要自己血汗錢的如何能夠定罪？不定非法欠薪者的罪，憑什麼定討薪者的罪？這樣不公平的判決不利於社會的和諧穩定，容易導致那些生活無著的人被逼上犯罪的道路。《刑法修正案(八)》第41條在《刑法》第276條後增加一條:拒不支付勞動報酬罪，以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的報酬。行為人以非法佔有勞動者勞動報酬為目的，以政府有關部門責令支付而不支付為前置條件，造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處或單處罰金。數額較大，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金。數額較大標準
