童舟提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，經醫院搶救無效，用熱血書寫了短暫而令人動容的人生；用生命詮釋了當代青年的責任與擔當。一位大學生網友在悼念楊濟源的文章中寫道：“大學生，一個承載民族未來主幹的群體，應當是引領民族文化民族氣節的一個群體，對於正義，我們不站出來，還有誰站出來！”
對楊濟源同學，我表示深深的敬意，他是我們學習的榜樣。
再看兩個例子：2010年10月16日晚，一輛黑色轎車在河北大學校區內撞倒兩名女生，致一死一傷，司機不但沒有停車，反而繼續去校內宿舍樓接女友。返回途中，肇事司機被學生和保安攔下，但該肇事者不但沒有關心傷者，甚至態度冷漠囂張，高喊“有本事你們告去，我爸是李剛！”後經查明，肇事者名為李啟銘，父親李剛是保定市一公安分局的副局長。
10月20日晚，在西安大學城學府大道上，26歲的張萌（化名）被一輛雪佛蘭克魯茲小轎車撞倒。但張的身上，除撞傷外，還有刀傷。此案的犯罪嫌疑人藥家鑫是西安音樂學院大三學生，鋼琴水平已經達到10級，他說，他撞人後準備逃逸時看見傷者正在記他的車號，便掏出刀子連捅八刀將其殺害。
這兩位同學，讓人痛惜和唾棄。我不想再對他們個人作出評價。
三個例子，兩類截然不同的大學生，他們不是個例，而是代表。
我讀初中時，當時十分流行的一句話是：學好數理化，走遍天下都不怕。畢業後，聽到有人講：學好數理化，不如有個好爸爸。感覺好陌生，沒有見人說過這句話呀，後來逐漸認識到時代進化了，語言也隨之進化了；直到現在聽到一句“我爸是李剛”，很直截了當，很有霸氣，數理化再也不提了。從這三句話中，我們多少也可以看出時代和人們思想的變遷吧。有些考公的大學生講：爸不是李剛，就把自己變成李剛。這是多麼可怕的思想！我們不要做李剛，也要避免兒子成為李剛式的兒子。
當代大學生有什麼理想？我不瞭解，與一些大學生談話也沒有得出答案，如果說有的話，那就是“五子登科”吧，票子、房子、車子、位子、妻子。其實，大家都明白這些是不能稱之為理想的，大家都侈談理想，這是一個沒有理想的年代！
武漢大學一位同學寫的《一名大學畢業生的反思》可以印證我的一些看法，讀了這篇文章後，感覺分外痛心，不是為一個大學生痛心，而是為我們民族、為國家痛心，他們是我們民族的未來啊！
眾多大學生，不關心政治、迷惘、自戀，沒有報國憂民之思想，沒有平等自由之精神，沒有艱苦創業之觀念。我拜訪讀大學的初中同學時，指著操場上歡蹦亂跳的學生講：這校園就像圈著一群迷途的羔羊，沒有方向，沒有理想，沒有精神，沒有思想。同學深以為然。還有許多大學生告訴我，他們感到人生迷惘，前途渺茫。還有自戀證，不管什麼大學畢業，不管自己什麼水平，都以為自己很了不起，是社會的“精英”。這不是我的觀點，是一個研究生朋友對我講的，但我贊同。
我的看法不全面，只是就一部分大學生而言，請不要對號入座。
最後講一點：關注大學生不能不關注教育，無論是什麼樣的教育，請不要教人墮落！
由一雙襪子想到的
曾讀到《溫州都市報》一則新聞：某高校大一學生江宇（化名）在同學中小有名氣，不是因為成績好，也不是因為社交能力強，而是他的襪子多，一個學期江宇從家裡帶了600雙襪子，兩天換一雙，換下就丟掉。襪子是他父親親手給他裝的，家裡開著襪子廠，要多少有多少。
類似報道，已經不是一例兩例了。這讓我想到很多，不吐不快。
首先，我想到朱德的草鞋，想到毛主席補了又補的襪子。雖說時代變了，物質豐富了，但艱苦
