[日]仁科裕貴提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
※註：這裡指的應該是江戶幕府第八代將軍德川吉宗，日本時代劇中多有提到他的事跡。御庭番是他設立的密探組織。
&ldo;這種雜學我實在是不太想了解啊。&rdo;我按著眼角問道，&ldo;所以你是什麼意思?想說死刑是日本的傳統藝術嗎?&rdo;
&ldo;不不，平安時代也廢止過死刑，將最高刑罰設成了流刑……算了，這些就不提了吧。&rdo;
宮古的表情微微變得有些嚴肅起來，繼續說了下去。
&ldo;就是說呢，社會代表人物的殺人行為，不應該同普通個人的殺人行為相提並論，這是我的想法。雖然我不認為死刑是好事，但要是問我它是否有必要存在的話，我覺得是有必要的。這是為了保護這個社會吧。&rdo;
&ldo;你的意思是，可以抑止犯罪吧。&rdo;
&ldo;這也是其中一方面，不過並不是最主要的。我認為賞罰分明是世間的基本原則。勤勞的人就應該受到獎勵，偷奸耍滑的人就要受到教訓。如果模糊了這部分規則，社會本身就要瀕臨崩潰了哦。&rdo;
鳴戶嘀咕道：&ldo;好像一下子就說得很誇張了啊……&rdo;
&ldo;也不是這樣啦。請你想像一下，如果大家覺得，跟犯下的罪行相比，量刑顯得太輕的話……一定會導致復仇行為橫行。當然復仇的人也會受到法律制裁，但是由於懲罰很輕，不會讓人感到害怕。相反如果量刑太重，所有人都會變得畏首畏尾，甚至可能連家門都不敢出了。因為還會發生過失和事故吧。話說回來了，鳴戶君，你覺得所謂恰當的懲罰應該要怎樣確定比較好?&rdo;
&ldo;這個嘛。&rdo;鳴戶的目光飄忽了起來。&ldo;受到多少傷害就給回多少，大概就是這樣吧。&rdo;
宮古笑著點了點頭。&ldo;我覺得這是很自然的想法，也就是所謂的報應刑，就像漢謨拉比法典是吧。做了壞事的人，就應該受到與他行為相應的報復啦。可是強姦別人的傢伙也不可能讓別人去強姦他。&rdo;
&ldo;確實如此。&rdo;
&ldo;這時候就出現了罪刑法定主義。禁止類似於加倍償還的報復過剩，同時確定了相等的懲罰，以防止混亂的報復大戰。明白嗎?雖然有罰金和徒刑等不同形式，但基本精神是沒有區別的。所以我認為，殺人者終究還是要判死刑才合適哦。不過要是由個人來執行死刑，接下來就要輪到那個人被問罪了吧。&rdo;
&ldo;是啊……&rdo;鳴戶出聲表示了贊同。&ldo;所以就要由國家來承擔這個責任了是嗎?&rdo;
&ldo;就是這樣。並不是國家容忍了死刑，而是社會輿論容忍了死刑，所以國家才代為執行的。這是為了明確社會執行的規則，維護應有的秩序啊。&rdo;
&ldo;可是，就算不用死刑也可以吧……。比如改用無期徒刑之類的。&rdo;
&ldo;會有人說，那是浪費稅金吧。&rdo;劍埼道出了現實。&ldo;對於死刑制度的是非，如今正反兩方還是有各種爭議存在，而我也是肯定派的啦。……鳴戶君你猜一猜，在日本這個國家，究竟有多少人對死刑是持肯定態度的呢?&rdo;
鳴戶嗯‐‐的一聲沉吟了片刻之後，回答道&ldo;大概五成左右吧。&rdo;
&ldo;根據二〇〇九年內閤府的調查，有百分之八十五。
