完顏紹元提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
以寬容態度相待。尤其是在起步階段，上海古籍、上海人民兩家出版社的扶掖和鼓勵，令 我難忘。
胡亂讀書，夾雜作文，這種方式自然無可比擬治學研究過程中的深造。但檢討一下，也有很 多受益。一是因此涉獵了多方面的課題和題材，且對其領域的較新的學術動向和研究成果有 所知道，便於成果借鑑、觀點啟示和線索尋溯；二是由於經常站在整合性的角度對既有的成 果和材料進行審視取捨，更易辨識異同交叉，偶爾或能旁逸斜出，生出一點補綴貫通後的機 智；三是&ldo;失學少年&rdo;出身、市井裡起家，所以文從字順之外，總是帶幾分親切感，並且往 往也免不了滲入些個人對世事的體會人心的揣度，要說盡可以當成世相人心的通俗讀本來讀 ，也不算是謬託。
藏書
平生自矜者，就是個人擁有的資料富藏。設想一下，在&ldo;買方&rdo;市場還相對有限的20世紀80 年代後期到90年代前期，也就是我以寫為業的那個時段，有幾家出版社肯放心地將策劃立項 的選題交給一個隸籍工廠且無學歷的人去完成？所以我當時撰寫的讀物，大都要署賤名，以 此證明自己或許能寫。同樣道理，當時又有幾家大專院校的資料室和收藏級別較高的圖書館 肯向一個只拿得出工廠工作證的人開放？記得有一回接到某報約寫一個民國人物傳記連載的 題目，知道上海市圖書館藏有其人六十壽辰時同仁為之編撰的賀壽專集，特為借了一家雜誌 社的專用閱覽證去借閱，居然無功而返。還有一次，非要我出示&ldo;局級&rdo;研究單位的介紹信 ，還必須在上面寫明看哪一篇文章，派什麼用處。幾次碰壁之後，乃痛下決心，微薄的稿酬 所得，必定勻出一定比例，用來搜羅各種資料文獻。仍以民國史為例，如中華書局自20世紀 70年代便開始陸續發行的內部發行本《中華民國史資料叢稿》全套，二檔館編撰的《民國史 檔案長編》，以及中國近代史所等單位自50年代起便陸續推出的各種近代史資料期刊、專輯 ，乃至中國人民大學的中國近代史、中國現代史論文匯集月刊，大體兼備。最得意的是全國 各地各級政協內部發行的文史資料選輯，亦都百方羅致，個人擁有量遠遠超越一般文科院校 所藏。至於古代文史資料的集藏，通如子史經集，僻至地方誌乘，特別是&ldo;寫手&rdo;必備，便 於尋索線索冒充博覽的各種類書，大都裝備。記得有一回，復旦大學的石源華教授應出版社 之約，主編一套&ldo;民國外交家傳記&rdo;叢書，承蒙他瞧得起我，讓我承擔王正廷傳的撰寫。最 後有好幾個原先立項的人物，都因作者抱怨資料難找而放棄了。我對石老師說：只要假我以 時，都能寫成。坦言之，&ldo;草根派&rdo;之羅致史料編綴成篇的本事，或許正是學院裡所不能傳 授的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px;
