[日]西澤保彥提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;蘇珊以為只要帶走空罐，就不會被發現;&rdo;小兔似乎接受了這種說法，頻頻點頭。&ldo;但大哥和二哥只需事後清點啤酒數目，便知道有沒有少‐‐這就是他們用的小伎倆?&rdo;
&ldo;對。我說&l;啤酒之家&r;或許不只兩座，也是這個意思。搞不好爭奪蘇珊的男人有三個‐‐亦即四角關係。當然，這種情況下，第三個男人在r高原也得有座別墅才行。&rdo;
&ldo;咦?怎麼可能!&rdo;在贊同過後的反作用力之下，小兔哈哈大笑起來。&ldo;哪有這麼巧的!&rdo;
&ldo;你反過來想，正因為三人的別墅都碰巧集中在r高原上，他們才會想出這種形式的&l;俄羅斯輪盤&r;。若是其中一人的別墅在其他地點或是根本沒有別墅，他們應該會以別的方式來決定由誰退讓，對吧?&rdo;
&ldo;嗯，是可以這麼解釋的……&rdo;
小兔的笑聲中斷後，周圍便瀰漫著一股演員忘詞般的尷尬沉默。對於剛發表完假設的我而言，這段空白令我有種被忽視的感受，感覺上頗不自在。
連我自己都覺得匪夷所思。明明只是情急之下趁著醉意胡吹大氣，但說著說著，我竟開始覺得這是最富整合性的假設，根本是自賣自誇;甚至還以為其他人沒展露出欽佩神情而心生不滿。
然而，沒人為我鼓掌;感覺上像是雖然無法接受，卻又無法反駁，只得沉默下來。
&ldo;‐‐好了，&rdo;高千以手指撫摸她的嘴唇，緩緩環顧四周：&ldo;其他人對於匠仔的假設可有任何意見?&rdo;
&ldo;沒有!我勉強可以接受。&rdo;
&ldo;匠仔呢?有沒有要補充的地方?&rdo;
&ldo;基本上沒有。只不過，如我起先宣告的一樣，這個三角關係故事只是為了方便理解而編造的，實際上的背景故事或許截然不同。&rdo;
&ldo;不要，人家要蘇珊啦!&rdo;自從被小兔掄頭以來，漂撇學長便安分下來;我原以為他睡著了，沒想到他卻突然復活。&ldo;不是蘇珊的故事我不要，我不要、我不要!哇哇哇哇!&rdo;
我決定不理他。
&ldo;比方說，也許別墅的主人是同父異母的兄弟，為了繼承遺產而爭著奉養老父，因此趁著老父遊高原的機會，設下了&l;俄羅斯輪盤&r;，說好一次定輸贏，均無怨尤。在這種情況下，事情的過程仍和方才說明的大同小異。&rdo;
&ldo;我不要、我不要!人家要蘇珊啦!哇哇哇哇!&rdo;
&ldo;不過，匠仔的假設有幾處無法解釋的地方。&rdo;高千冷酷地無視就地打滾耍賴的漂撇學長。&ldo;首先是門鎖，老大明明上了鎖，為何老二沒上鎖?&rdo;
&ldo;這個嘛……&rdo;我竟粗心地將這點忘得一乾二淨。不過‐‐&ldo;應該是蘇珊離開老二時忘了鎖，只有這個可能。&rdo;
&ldo;太不合理了。&rdo;
&ldo;為什麼?人類本來就是粗心的動物，即使再怎麼謹慎的人，也會有疏忽之時啊!&rdo;
&ldo;沒錯，但是匠仔，你想想看，老二是少了一罐啤酒的地方;照匠仔的說法，蘇珊會顧慮大哥的感受，決定會隱瞞她在老二喝過酒之事，並為此帶走了空罐。在這種情況下，她會忘記鎖門嗎?對蘇珊而言，忘記上鎖等於是大聲宣告自己來過老
