第255頁 (第2/2頁)
貝曉/grace小貝提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
第357-358樓被抽了, 原因是有不當言論, 請問我哪裡的言論不當了？」
「你在裡面詳細描寫了犯罪分子作案後利用漂白粉消滅dna的反偵察手段, 這樣寫會洩露警方的刑偵技術, 一旦被別有用心的人讀到，可能造成不良後果，所以做抽樓處理。請下次寫作時注意。」
「版主, hclo產生的自由基會造成dna的氧化損傷，這是任何一個學過大學化學或大學生物的人都知道的常識吧？再說，美劇裡面類似情節都演過不知道多少次了，別有用心的人早就會知道了，用不著等到我這時候吧？而且，我是在我們學校系版上寫的，你覺得法醫系的學生會有什麼人不知道這個，還別有用心嗎？？……」
「雖然你是在校園系版上寫的，但學校bbs是對外開放的，任何人只要註冊帳號都可以進來瀏覽，甚至以遊客身份也可以閱讀帖子，你怎麼能保證這些訪客裡沒有別有用心的人？至於你提到的電視劇，從電視劇裡學習殺人手法的例子數不勝數，難道還不足以引以為戒麼？」
——接著的是一張新聞搜尋截圖，上面有各種「看電視劇學殺人」的報導……
回看十幾年前的這些郵件，蔣欣忍不住笑著搖了搖頭。蔣睿恆說得沒錯，漂白粉消滅dna的手段早就不是什麼秘密了，而且對辦案的影響也沒有想像中那麼大。只是當年的自己並不懂這些，只是一板一眼地認為身為（預備）警察就應該處處嚴謹，不給犯罪分子可乘之機。如今看來，那時的自己真是古板的有些可笑——或者應該說，自己之所以那麼較真，是因為那個人是蔣睿恆……
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
