第13頁 (第1/3頁)

[美]羅伯特·S·麥克納馬拉提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

在對待中國和越南的問題上，為什麼我們沒有像對待南斯拉夫‐‐一個擺脫了莫斯科控制的共產黨國家‐‐那樣來考慮問題呢？我認為原因是多方面的。狄託似乎是獨一無二的，他與史達林早已公開地進行爭論。中國和北越的激烈言詞使我們認為：他們將追求一個地區性的霸權。而古巴又於近期倒向了蘇聯，這似乎極其明顯地表明，獨立的第三世界正在將他們的運動併入共產主義者的軌道上。因此，我們沒有將胡志明與馬歇爾&iddot;狄託等同起來，而是將他與菲德爾&iddot;卡斯楚歸為一類了。

就像其民主黨和共和黨的前任一樣，甘迺迪政府也毫無異議地接受了這些並不牢靠的判斷，事後，我們也未對這些假設做批判性的分析。顯然，在我們決策的基礎中，就存在著致命的失誤。

其它方面也有許多失誤，我將指出這些錯誤並進行分析，以為日後提供有益的借鑑。有關越南問題的著述已是浩如煙海，對這一戰爭的描寫也已極為詳盡，我無意再重複他人的論述，而是想將觀察的視點集中在十一個關鍵事件或決策上，以便討論它們與決策內容和程式上的聯絡： &iddot;一九六一年一月十九日，艾森豪總統與新任總統約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪會面。

&iddot;一九六一年晚些時候，約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪總統的決定。根據該決定，一萬六千名美國軍事顧問被陸續派往南越，以幫助其進行訓練，與北越保持抗衡。

&iddot;一九六三年十月二日，約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪總統宣佈，他期望訓練的使命將於一九六五年完成，並且，他將在九十天內（即截止於一九六三年十二月三十一日）開始撤離美國的培訓人員。

&iddot;一九六三年十一月一日，軍事政變發生，吳庭艷總統在政變中喪生。

&iddot;林登&iddot;b&iddot;詹森接任總統後的前十二個月裡，南越政局處於動盪之中，以及美國政府對事態的反應。

&iddot;一九六四年八月東京灣事件期間，總統做出的反應，以及隨後國會的決定。

&iddot;一九六五年一月下旬，我和麥喬治&iddot;邦迪提交給林登&iddot;b&iddot;詹森總統一份備忘錄，這標誌著事態的重大轉折。在隨後的幾周裡，美軍開始了空襲北越的行動。

&iddot;一九六五年七月，一項至關重要的決定，即，到年底之前，十七萬五千名美軍將士將被派往南越。此時，我們也意識到，以後還會需要更多的部隊。

&iddot;一九六五年後期至一九六七年，在認定軍事手段無能為力之後，我們反覆努力，試圖以談判的方式來結束戰爭。

&iddot;一九六六年春天，我們決定，年底之前將向越南增派二十萬部隊，與此同時，我們也意識到，戰爭絕無迅速結束的可能。

&iddot;一九六七年的一場尖銳的辯論，其議題涉及戰爭的指導和日後美軍力量的加強‐‐這場辯論最終導致了一九六八年二月二十九日我的離任。

有些斷言認為，在與越南有關的整個時期裡，包括我在內的軍界和政界的領導人物，不斷對事件做出了錯誤的分析，這極大地影響了政府的決策和公眾的看法。隨著我對事情的述說，我將對這些斷言發表我的看法。

首先，我們來看一看艾森豪總統和新任總統約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪之間那次短暫的會晤，它涉及了印度支那半島的問題。時間是一九六一年一月十九日，即艾森豪任職的最後一天。他與他最親密的助手們&