第79頁 (第2/2頁)

[美]羅伯特·S·麥克納馬拉提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

案的審理過程會令人極為厭惡，但是，由於我非常看重威廉&iddot;威斯特摩蘭數十年來為國家所做的貢獻，所以我在一九八三年夏天自願出庭為他作證。

威廉&iddot;威斯特摩蘭的律師是首都法律基金會的丹&iddot;伯特。他得知克賴爾未經我允許秘密地錄下了我和他的幾次電話交談內容。丹&iddot;伯特相信這些磁帶能證明威廉&iddot;威斯特摩蘭的說法，即喬治&iddot;克賴爾三世在節目播出之前就知道對他的指責缺乏根據，所以丹 &iddot;伯特想得到這些磁帶。據伯特講，哥倫比亞廣播公司的律師起初否認有這些磁帶。該公司的一位新聞編輯（他參加過那部專題片的工作）則告訴丹&iddot;伯特，喬治&iddot;克賴爾三世的秘書說這些磁帶在他辦公桌右手最下邊的抽屜裡。後來發現不在那裡。最後在喬治 &iddot;克賴爾三世家中的一隻箱子裡發現了磁帶，但我指出對威廉&iddot;威斯特摩蘭的指責缺乏根據的那部分內容已被抹去了。

後來，哥倫比亞廣播公司要求我出庭作證。我表示同意。在我一九八四年三月二十六至二十七日作證時，該公司律師戴維&iddot;博伊斯說他認為我可能不反對為我的作證錄相。當我問他們如何使用錄相帶時，他說：&ldo;我們想怎麼用就怎麼用。&rdo;我問這是否包括在商業性的電視網中播出，他說是。我的律師告訴我，如果我記不清十六年前發生的事情的細節，我只需回答：&ldo;我記不清了。&rdo;可以想像在該公司晚間新聞節目中二三十次重複播放這樣的答詞會產生什麼樣的效果，所以我說我不同意錄相。博伊斯以威脅的口吻說哥倫比亞廣播公司有合法權利要求為我的作證錄相。我說我寧肯去做牢。戴維&iddot;博伊斯最後決定不錄相，但保留以後重提此事的權利。他以後從未再提。後來我得知為這件案子作證的理察&iddot;赫爾姆斯也拒絕錄相。該公司將此事訴至法庭，但經過幾個月的周折和支出不少費用以後，理察&iddot;赫爾姆斯獲得了勝利。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>