涼提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
*》等是意淫文學還是*文學（我記憶可能有誤）。金庸的小說就是意淫文學或偉哥文學，出書娶老婆，倒是比做夢娶老婆更爽，還有稿費。
金庸雖然是個殖民地的產兒，他和大陸卻有不可斷絕的關聯，起因當然是他從小受的傳統教育。他對傳統雖然知其無用，但也很難拋舍。他一早一晚的作品《射鵰英雄傳》和《鹿鼎記》都表現出他是無法斷絕這種影響的，跑了一圈野馬最後還是“迴歸”了。但傳統在他的認識裡卻有了天淵之別。《射》的英雄是郭靖，是傳統的岳飛一樣的人物，為眾多金迷所歌頌，這些Fans自作多情地認為金也是位大俠，“俠之大者，為國為民”麼。其實金庸自己根本不認可！他親口說郭是他的理想，但在生活中沒有，黃蓉那樣的女俠也不可能出現。郭靖這個偶像只是他根據中國的傳統理念（多半是《說岳全傳》、《楊家將》之類，加上他不得不背的《四書五經》）創造的，他自己都不信，韋小寶才是中國常見的人物。金真正的英雄是韋小寶，如假包換的流氓，光棍一條，以其毫無廉恥的風格縱橫天下，富貴壽考、美人犬馬無一不備，這才是金庸的理想。也是香港的寫照！就聲色犬馬的興盛以及對此等現象的熱愛，世界上還有超過香港的麼？香港的電視劇總是描寫主人公被害復仇，日後有了錢就可以實現一切夢想。有人問香港人：你們怎麼總是描寫金錢萬能？香港人很奇怪地回答：難道金錢不是萬能的嗎？置換到金庸小說中就是：難道武功不是萬能的嗎？中國流氓的傳統追求有二：一是權力（尤其是稱帝），二是女色。韋小寶可以說是二者得兼，比皇帝還愜意。怪不得金庸封筆，因為韋小寶已經達到了中國男性的理想顛峰，再寫怎麼都不可能超過了。 我一直覺得金庸有強烈的帝王意識。因為他的主人公開始總是激烈地挑戰所有的規矩、門派，特立獨行，有意無意地踐踏他人的尊嚴，甚至是破壞和尚們關起門唸經的自由，只因為少林是武林泰斗，就有了原罪，應該*。而他自己的尊嚴卻不容任何人冒犯，一大堆臭規矩。破壞了他人的尊嚴，並以武功揚名立萬之後，號令天下，莫敢不從，無人爭鋒。象蕭峰、楊過都是這樣的理想化身。大家談起他們來的五體投地，比對星宿海老怪言不由衷的奉承還有過之，整個地從精神上當了奴才。換言之，金庸並不崇尚民豬，只是不願意別人當皇帝罷了！我對別人說這個，他們一般都不信，直到1997年（也許有誤差），我從《南方週末》上看到了香港林燕妮女士的隨筆，寫香港的名人（包括金庸、周潤發、林青霞、何鴻焱諸人），寫金庸管理《明報》的手段，直贊他是帝王一般的人，手段高壓，無可商量，我手段高壓，無可商量，我才算找了個旁證。
香港是世界上經濟制度最先進最寬鬆的地方，精神文化卻有一部分出奇的滯後，也是少有地保留舊中國的渣滓的地方。香港人對金錢、權力、女色的態度停留在中世紀，在精神上保有辮子、小腳、太監……的全部標本。金庸把這些標本變活了，改頭換面地以武俠小說的方式行銷全世界，其後果恐怕是他最初沒有想到的。大家天真地把郭靖當作他的理想，把他的小說當作學習中國傳統的範本，並熱切地請他發表看法。我想金庸開始一定很惶恐，後來也就泰然自若了。他到處遊歷，發表講話，給他的人物打補丁。其實補丁豈是打得來的？金庸的理想就是個傳統的中國流氓的理想，一切神聖崇高都是笑話，要揭開它的畫皮。大刀權威，自己取而代之，“大丈夫當如此也”（流氓皇帝劉邦語）。人生於世不過酒色財氣，多撈多得，盡情消費罷了。要是被條條框框束縛手腳，那純粹是個傻子。為達目的，不擇手段，有了錢（武功），就可以得到一切。歷史是勝利者書寫的。啊，這就是香港。
金庸大俠，香港基圍蝦罷了。txt電子書分享平臺
