第10部分 (第1/5頁)
孤獨半圓提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
“切結同意書?”
佳築銳利的眼神讓店長嚇一跳,他趕緊宣告:“如果您不願意的話,我建議您可以到其它地方訂購,好比網路書店。”
“……什麼樣的切結同意書?”
店長從櫃檯底下抽出一迭空白的切結書,上頭簡單地寫著──
本店已確認過貴顧客之身分為年滿十八歲之成年人,同時也告知貴顧客根據中華民國出版品分級辦法之規定,列為限制級的刊物,不得提供給十八歲以下之青少年、兒童觀看。如貴顧客家中青少年、兒童,接觸到本限制級出版品,則一切責任應由貴顧客承擔。
立切結書人:
○○○書店,○○分店
日期:
佳築真是無言以對了。
他錯愕地看著那張同意書,慢慢地抬起頭問:“你們這麼做,沒有被顧客抱怨過嗎?”
“當然有,可是我們店家也是很無奈的。您想想,我們在這邊雖然確認過顧客的身分,可是假使哪位顧客把書帶回去給小孩子看的話,我們也管不了。但是家長可不管那麼多,他們要是拿著買書的發票,前來誣指我們把書賣給十八歲以下的青少年,而讓我們被勒令停業的話……我們實在承擔不起這風險,只好請顧客見諒了。”
店長指指身後那一大迭的檔案。“這些就是這半年來累積下來的。願意籤的,我們很感謝他,但更多客人一聽到要填切結書,就非常生氣地離開,還說下次絕不再來消費,讓我們百口莫辯。唉,政府的政策如此,我們再怎麼覺得不合情理,也必須按照法規做事啊!”
“可是你們讓人購買文學類的限制級刊物時,並沒有要人填切結書吧?”
“噯,是啊。因為我們都會先在店核心對身分證,而且監視器上也已經拍攝到我們過濾購買者身分的畫面。”
“……我懂了,因為青少年接觸文學類的限制級書刊,家長比較不會有意見。可是萬一是些打發時間用的小說,家長較會找你們麻煩,所以你們不想賣,是吧?”
店長苦笑了下。“很抱歉,政策就是這麼定的。”
佳築搖搖頭。“我到別的地方去買,謝謝你。”
“謝謝光臨,歡迎下次再來。”書店的店長與服務人員皆露出鬆口氣的表情,殷勤地目送他離開。
在佳築跨越那道玻璃門的時候,他思忖著──
有多少人和我一樣,乘興而來、敗興而歸?而那些被拒於門外的青少年,是會像那些教育立委與教育媽媽們所期待的,遠離了不良書刊而回歸家庭?或者,他們索性放棄了閱讀的習慣,往街頭去找樂子,深夜不回家呢?
我們國家的警力,為此是否要增派更多的人手在夜晚巡邏,找尋那些不願意回家的青少年,“輔導”他們回到衛途呢?
或者,該問的是……國家還要幫“家長”教育他們的孩子到什麼樣的程度?
是否乾脆設立一個兒童、青少年集中營,讓他們只能閱讀國家指定的書籍、只能觀賞國家指定的頻道、只能瀏覽國家指定的網路、只能與國家允許的“外界人士”有所接觸,好比老師、家長、知名教授、學者專家……那樣才能“真正”達到他們保護青少年的目的,建立起兒童、青少年不受汙染的“純正國度”吧!
搖了搖頭。他已經很久沒有自己進過哪間書店去買書了,他多半都是請助理幫他去找資料、蒐集有需要的書刊。未當立委前,還有時間閱讀,現在他光看那些法案、預算案的資料就已經分身乏術了,哪還有時間看書?
所以他不知道、真的不知道,買一本限制級的書要立切結書的荒謬戲碼,竟在臺灣街頭上演了。可笑的是,據他所知,可以拿來改造槍枝的玩具槍,還不至於要以身分證影本與切結書才能購買呢!